Житель Винницкой области не смог получить услугу в ЦНАПе из-за неправильного перевода своей фамилии - что решил суд
Ошибочное написание фамилии мужчины создает препятствия в реализации его прав как собственника имущества
Мужчина решил внести сведения в госреестр по его квартире. С этой целью обратился к ЦНАПу «Прозрачный офис» Винницкого городского совета, однако, ему отказали в проведении регистрационных действий, в связи с ошибочным написанием фамилии в договоре купли-продажи. Разногласия возникли в результате допущения ошибки при переводе фамилии заявителя с русского языка на украинский. Об этом говорится в решении Винницкого городского суда Винницкой области, опубликованном 31 июля 2024 года.
13.07.1992 года между мужем и исполкомом Винницкого городского совета народных депутатов заключен договор купли-продажи под №2059 о покупке занимаемой квартиры. Он отмечает, что при выдаче договора купли-продажи от 13.07.1992 года под №2059, допустили ошибку, а именно неверно указана его фамилия. Для внесения сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество относительно его квартиры, пришлось обратиться в ЦНАП «Прозрачный офис» Винницкого городского совета, однако, заявителю отказали в проведении регистрационных действий, в связи с ошибочным написанием фамилии заявителя в договоре купли-продажи.
"Разногласия в написании фамилии заявителя в описанном выше договоре купли-продажи, возникли в результате допущения ошибки при осуществлении перевода фамилии заявителя с русского языка на украинский. Приведенное обусловливает препятствия в реализации заявителем своих прав как владельца имущества, а во внесудебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, у заявителя возможности нет", - указывается в материалах дела.
Каким было решение суда?
Иск мужчины был удовлетворен. Суд решил установить факт принадлежности, договора купли-продажи квартиры №2059 от 13.07.1992 года, заключенного между ним и исполкомом Винницкого городского совета народных депутатов.
"Заявитель предоставил достаточно доказательств в подтверждение изложенных обстоятельств, а заинтересованное лицо (исполнительный комитет Винницкого городского совета) не опроверг доводы, изложенные в заявлении. Таким образом, у суда не возникает сомнения в том, что договор купли-продажи квартиры №2059 от 13.07.1992 года, принадлежит заявителю. Установление данного юридического факта по решению суда порождает для заявителя определенные правовые последствия.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Житель Сумщины хотел оформить право собственности на квартиру, но ЦНАП отказал – что решил суд
- Харьковчанка получила в ЦНАПе загранпаспорт, которым не может пользоваться - в чем проблема и что решил суд
- Житель Львовщины решил оформить субсидию, но ЦНАП отказывает - в чем дело и каким было решение суда
