Абоненту Киевстар заблокировали номер и оформили на него кредит – что решил суд?
Мужчина восстановил свою SIM-карту, перейдя на условия обслуживания данного номера по контракту для обеспечения дальнейшей безопасности от мошеннических действий
Мужчине заблокировали номер, оформили кредит и получили деньги. Ему пришлось обратиться к оператору Киевстар, чтобы заменить SIM-карту. Он требует признать кредитный договор недействительным. Об этом говорится в решении Ингулецкого районного суда Кривого Рога Днепропетровской области, 16 февраля 2022 года.
29.06.2021 года неизвестный, с помощью мошеннических действий, в результате осуществления блокировка номера Киевстар, оформила кредит и получила денежные средства. По данному факту внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР), продолжается досудебное расследование. Мужчина не совершал каких-либо действий, направленных на заключение кредитного договора, поэтому просит признать его недействительным.
Ссуда предоставлена заемщику с помощью вебсайта ссудодателя, осуществлена его идентификация и использована электронная подпись одноразовым идентификатором. Электронная подпись одноразовым идентификатором получена заемщиком с помощью СМС-кода, отправленного на телефон, указанный в договоре. Данный номер обслуживался в сети ЧАО «Киевстар» в соответствии с публичным договором, телекоммуникационные услуги по которому предоставлялись анонимно и ЧАО «Киевстар», как оператору, неизвестно, кто именно пользовался указанным номером в период времени с 29.06.2021 года по 30.06.2021 год.
29.06.2021 года на основании обращения обезличенного абонента, пользовавшегося номером, была произведена замена SIM-карты в магазине ООО «СВП Плюс» по адресу: Николаев, проспект Мира, 2. 30.06.2021 года на основании обращения обезличенного абонента, пользовавшегося номером осуществлена замена SIM-карты в магазине ООО «ФРЕШ-КОМ» по адресу: Кривой Рог, проспект Победы, 25. По словам мужчины, он является пользователем данного номера, но 29.06.2021 года примерно в период времени с 12:00 неизвестным лицом было осуществлена блокировка этого и он возобновил свою SIM-карту 30.06.2021 года, перейдя на условия обслуживания данного номера по контракту для обеспечения дальнейшей безопасности мошеннических действий.
Денежные средства перечислены на номер банковской карты без определения лица, которому она принадлежит, банк-эмитент CJSC AKTSENT BANK. По сообщению АО "А-БАНК", он не является их клиентом.
Каким было решение суда?
Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Кредитный договор не подписывался и не заключался.
"Суд считает установленным, что кредитный договор от 29.06.2021 года истцом не подписывался и не заключался. Следовательно, спорный договор следует считать незаключенным. При таких обстоятельствах, способ защиты нарушенного права избранный истцом (признание сделки недействительной в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 16 ГК Украины) не может быть применен к сделке, которая фактически не состоялась. Вопрос о прекращении такого обязательства решению также не подлежит", - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
