Киевлянин приобрел в Эпицентре плитку, но ее вовремя не привезли - взыскал ли суд компенсацию

Мужчина обратился в ООО "Епіцентр К" с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных средств

Епіцентр
Мужчина требует взыскать с Эпицентра за несвоевременную доставку облицовочной плитки 25 032 гривен

Мужчина купил в Эпицентре облицовочную плитку и заказал доставку. Однако продавец не выполнил взятые на себя обязательства. Он требует взыскать с магазина компенсацию в размере 25 032 гривен. Об этом говорится в решении Святошинского районного суда Киева, опубликованном 30 декабря 2022 года. 

Мужчина приобрел в ООО "Епіцентр-К" облицовочную плитку и оплатил ее доставку. Он потратил на это 6357 гривен и 300 гривен. Доставка должна быть осуществлена ​​продавцом 22.02.2022 года, продавец в срок установленный договоренностью не осуществил доставку купленного товара, а следовательно не выполнил взятые на себя обязательства. Он неоднократно звонил в ООО «Епіцентр К», а затем обратился с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных средств. Ему сообщено, что ООО "Епіцентр К" не занимается возвратом средств покупателю.  

"Истец заключил не один, а два отдельных договора. Первым договором является договор розничной купли-продажи, по которому согласно статье 664 Гражданского кодекса Украины ответчик выполнил свою обязанность предоставив товар в распоряжение клиента за его местонахождением. Вторым договором является отдельный договор перевозки, по которому ответчик взял на себя обязательство доставить товары истца. Утверждение по поводу заказанной услуги доставки на 22.02.2022 не соответствует действительности, поскольку срочная доставка оформляется услугой «Экспресс доставка», которая стоит дороже 300 гривен и предусматривает доставку день в день или на следующий день. Согласно заявке на услугу доставки товара, доставка товара была запланирована на 24.02.2022 года. Учитывая указанное, заказанная услуга по доставке товара не была выполнена в связи с началом 24.02.2022 военной агрессии РФ. Невыполнение обязательств по доставке товара не зависело от воли ответчика и не могло быть выполнено по независимым от него обстоятельствам, которые являются форс-мажором и исключают ответственность ответчика" - заявили в Эпицентре.

Что решил суд? 

Суд оставил иск мужчины без удовлетворения. Обязательства ООО "Епіцентр К" по доставке товара не могли быть выполнены в срок.

"С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь принципом пропорциональности для обеспечения разумного баланса между интересами сторон, принимая во внимание то, что в Украине с 24 февраля 2022 года было введено военное положение, которое действует и на момент принятия судом решения, в связи с чем обязательства ответчика относительно доставки товара истцу не могли быть выполнены в срок, обязательства по возврату средств за товар истцу ответчиком были выполнены и возвращены средства в размере 6 357 гривен, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворение иска", - подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube