Клиентка ПриватБанка решила получить 89 тысяч гривен єДопомоги и потеряла собственные средства - каким было решение суда
Средства со счета женщины сняли в банкомате Винницы
У женщины с кредитки списали 20 800 гривен. Она обратилась к оператору ПриватБанка, чтобы заблокировать карту. Выяснилось, что ей предлагали "єДопомогу" в размере 89 тысяч гривен.
Как говорится в решении Гайворонского районного суда Кировоградской области, женщина подписала кредитное соглашение с АО КБ "ПриватБанк" об использовании платежной карты "Кредитка Универсальная". Впоследствии неизвестный мошенническим способом снял с его кредитки 20 800 гривен. Она обратилась к оператору финучреждения. Ей сообщили, что карточку заблокировали. Выяснилось, что деньги сняли в банкомате Винницы.
"29 мая 2023 зафиксировано обращение клиентки на горячую линию, где она сообщила о том, что заходила по ссылке "Приват 24" с логотипом ПриватБанка "єДопомога" от государства и вводила свой логин и пароль от "Приват 24". По результатам ее общения с оператором проведено блокирование карт", - указали в ПриватБанке.
Из выписки Единого реестра досудебных расследований усматривается, что 31 мая 2023 женщина обратилась с заявлением о совершении в отношении нее уголовного правонарушения, квалифицированного по ч. 3 ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса Украины. Из краткого изложения обстоятельств известно, что 28 мая 2023 в мессенджере Viber на номер поступило сообщение, в котором МВФ ей предложил помощь в размере 89 тысяч гривен после чего она указала свой номер телефона. В дальнейшем 29 мая 2023 неизвестное лицо мошенническим путем завладело средствами в сумме 20 800 гривен.
Что решил суд?
Иск женщины удовлетворили. Действия акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" относительно проведения снятия кредитных средств признали неправомерными. Финучреждение обязали вернуть на его счет 20 800 гривен.
"У истицы отсутствовало волеизъявление на совершение банковских операций по снятию средств на общую сумму 20 800 гривен, что произошло 29 мая 2023 года. Суд обращает внимание на то, что ссылка ответчика на вывод о том, что после перехода на "єДопомога" она заполнила форму, где указаны персональные платежные данные по карточному счету (номер карты, срок действия, CVV) является неубедительным, базируется на акте проверки по факту служебной записки, в котором, в свою очередь, такое сформулировано как предположение", - добавили в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- У женщины похитили телефон с SIM-картой Київстар, списали с кредитки 17 597 гривен, ПриватБанк требует вернуть 24 782 гривен – каким было решение суда
- ПриватБанк создал в мобильном приложении экосистему страхования: как это работает
- Мужчина требует от провайдера Воля компенсацию за то, что ему отключили интернет - каким было решение суда
- Мужчина требует от Укрпошта 5 тысяч гривен за то, что его отказались обслуживать в отделении - на чью сторону стал суд
