Мать хочет забрать малышей в Германию, чтобы они не проживали с отцом в Чернигове - что решил суд

В августе 2022 года женщина взяла к себе детей под предлогом общения и без разрешения их отца вывезла в Германию.

Суд
Женщина требует, чтобы дети проживали с ней за границей, а не с отцом в Украине

Женщина хочет, чтобы малолетние дети проживали с ней в Германии. Пока они находятся с отцом в Чернигове, где 17 апреля 2024 года произошли ракетные удары, что опасно для их жизни. Она считает, что есть острая потребность в изменении места жительства. Об этом говорится в решении Новозаводского районного суда Чернигова, опубликованном 17 июля 2024 года.

После того как 17.04.2024 вооруженные силы РФ нанесли несколько ракетных ударов по Чернигову, женщина осознала реальную угрозу жизни ее детей и необходимость изменить места их обитания. Она хочет, чтобы они проживали вместе с ней в Германии. В то же время представитель органа опеки и попечительства просит покинуть место жительства детей с их отцом. 

"Женщина подтвердила, что находясь в Германии единственным ее официальным источником дохода были социальные выплаты от государства, однако обязывалась в дальнейшем трудоустроиться", - указывается в материалах дела. 

Мужчина отмечает, что с 19.07.2023 года дети фактически проживают с ним в Чернигове и обеспечивают их полноценное развитие с учетом ситуации в регионе. Он считает, что не пренебрежение мерами оповещения о воздушных тревогах позволяет обеспечить ему безопасные условия проживания детей в Чернигове. Кроме того, он обратил внимание на обеспечение им в Украине лучших и стабильных условий для полноценного развития и жизни детей по сравнению с теми, которые создала их мать в Германии. В отсутствии сторон суд опросил малолетних детей по условиям проживания и обучения как в Германии, так и в Украине. Анализ полученных ответов дает основания утверждать, что условия для обучения и развития детей в Украине лучше. Дети выражают одинаковую приверженность обоим родителям и не хотят огорчать их при выборе места жительства. По их словам, мать просила их сообщить в суде о желании проживать именно с ней в Германии.

Рассмотрение дела

Суд выяснил, что с 10.08.2013 года мужчина и женщина состояли в браке, зарегистрированном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Черниговского городского управления юстиции по актовой записи № 1272. Согласно копиям свидетельств о рождении дети родились 10.06.2016. Решением Деснянского районного суда Чернигова от 07.05.2019 брак был расторгнут.

В начале марта 2022 года выехала в Германию вместе со своим мужем и их общим ребенком, оставив малолетних детей на их отца, который до августа 2022 года занимался детьми, занимался их воспитанием, развитием и содержанием. Решением Исполнительного комитета Черниговского городского совета № 296 от 04.08.2022 определено место жительства малолетних детей с отцом. Суд обращает внимание, что женщина присутствовала на заседании комиссии Управления (Службы) по делам детей и осведомлена о принятом решении с момента его провозглашения. Вместе с тем, в августе 2022 года она взяла к себе детей под предлогом общения и без разрешения их отца и каких-либо правовых оснований для самовольного изменения места жительства детей вывезла их в Германию. По указанному факту СО Черниговского районного управления полиции ГУНП в Черниговской области проводилось досудебное расследование в уголовном производстве от 27.08.2022 года, по заявлению мужчины по факту незаконного похищения малолетних детей, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК Украины. Решением Деснянского районного суда Чернигова от 07.03.2023 детей забрали и вернули их отцу по месту его жительства. Выводом органа опеки и попечительства исполнительного комитета Черниговского городского совета от 27.06.2024 года № 405 признано целесообразным проживание малолетних детей с отцом.

Каким было решение суда? 

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она вопреки ч. 1 ст. 81 ГПК Украины не предоставила надлежащих доказательств в понимании ст. ст. 76-80 ГПК Украины в подтверждение заявленных исковых требований.

«Ответчик при изменении ситуации безопасности в Чернигове, угрозе жизни и здоровью детей не лишен возможности принять меры по перемещению на другую территорию, на безопасное расстояние от зоны проведения боевых действий, в том числе за пределы Украины. Факт введения в Украине военного положения и наличие места для проживания детей за пределами Украины вместе с матерью не могут выступать достаточными основаниями для определения места жительства с одним из родителей, проживающим за пределами Украины. Определение на этом этапе жизни места жительства детей с отцом не должно негативно влиять на их отношения с матерью, поскольку определение места жительства детей с одним из родителей не лишает другого родительских прав и не освобождает его от выполнения своих родительских обязанностей, что должны осознавать оба родителя. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом, вопреки ч. 1 ст. 81 ГПК Украины, не предоставлено надлежащих доказательств в понимании ст. ст. 76-80 ГПК Украины в подтверждение заявленных исковых требований, что является основанием для отказа в удовлетворении ее иска», - отметил суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube