Монобанк требует у харьковчанина вернуть 130 151 гривну долга, тот отказывается - на чью сторону стал суд
Клиент неоднократно вносил средства в счет погашения кредитной задолженности, однако они распределялись банком на погашение процентов, предусмотренных условиями обслуживания счетов физического лица, не подписанных им
Монобанк обратился в суд и требует взыскать с клиента задолженность. Речь идет о 130 151 гривне. Мужчина считает, что указанная финучреждением сумма охватывает проценты, размер которых с ним не согласовывался.
Об этом идет речь в решении Московского районного суда Харькова. Стороны еще в 2018 году заключили договор о предоставлении банковских услуг "Monobank". На его основании мужчине предоставили кредит, который им своевременно не был возвращен, в результате чего образовалась задолженность.
Мужчина указывает, что Монобанк не доказал размер задолженности. Он считает, что сумма в размере 130151 гривны охватывает проценты, начисленные в соответствии со ст. 625 ГК Украины, размер которых с ним не согласовывался.
Рассмотрение дела
Из предоставленного акционерным обществом "Универсал Банк" расчета усматривается, что размер задолженности мужчины по кредитному договору определен с учетом процентов, начисленных согласно условиям обслуживания счетов физического лица, поэтому этот расчет не является надлежащим доказательством размера средств, фактически полученных клиентом и его задолженности. Кроме того, общий остаток задолженности по кредиту (телу кредита) составляет 130 151 гривну. Однако фактически эта сумма не является задолженностью только по телу кредита, поскольку банком также начислялись проценты на задолженность по кредиту.
Клиент неоднократно вносил средства в счет погашения кредитной задолженности, однако они распределялись банком на погашение процентов, предусмотренных условиями обслуживания счетов физического лица, которые им не подписаны, то есть не направлялись на погашение тела кредита, в связи с чем задолженность росла. Также финучреждение автоматически списывало проценты и ежемесячные платежи.
Каким было решение суда?
Иск акционерного общества "Универсал Банк" удовлетворен частично. С него в пользу финучреждения взыщут задолженность по телу кредита в сумме 86 361 гривна, а также расходы по уплате судебного сбора – 1 780 гривен.
"Истец безосновательно начислял проценты за пользование кредитом и их погашение происходило путем тела кредита, в результате чего тело кредита безосновательно увеличено банком на сумму начисленных процентов в размере 43 789 гривен, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка только задолженности по телу кредитом в сумме 86 361 гривны, а доводы ответчика о недоказанности размера задолженности суд во внимание не принимает по вышеприведенным основаниям", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина заказал доставку еды на 338 гривен, но Монобанк заблокировал его карточку - реакция финучреждения
- ВИП-клиент Монобанка за границей пополнял карточку с криптобиржи - в банке объяснили, почему ее заблокировали и разблокируют ли
- Женщина взяла 60 тысяч гривен кредита в Монобанке, но деньги украли мошенники - вернул ли суд средства
