Монобанк вимагає у харків'янина повернути 130 151 гривні боргу, той відмовляється - на чий бік став суд

Монобанк звернувся до суду та вимагає стягнути з клієнта заборгованість. Йдеться про 130 151 гривні. Чоловік вважає, що вказана фінустановою сума охоплює проценти, розмір яких з ним не узгоджувався. 

Про це йдеться у рішенні Московського районного суду Харкова. Сторони ще у 2018 році уклали договір про надання банківських послуг "Monobank". На його підставі чоловіку надали кредит, який ним своєчасно не був повернутий, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Чоловік вказує, що Монобанк не довів розмір заборгованості. Він вважає, що сума у розмірі 130 151 гривні охоплює проценти, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України, розмір яких з ним не узгоджувався. 

Розгляд справи 

З наданого акціонерним товариством "Універсал Банк" розрахунку вбачається, що розмір заборгованості чоловіка за кредитним договором визначено з урахуванням відсотків, які нараховані згідно з умовами обслуговування рахунків фізичної особи, а тому цей розрахунок не є належним доказом щодо розміру коштів, які фактично отримані клієнтом та його заборгованості. Крім того, загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту) становить 130 151 гривні. Проте, фактично ця сума не є заборгованістю лише за тілом кредиту, оскільки банком також нараховувались проценти на заборгованість за кредитом.

Клієнт неодноразово вносив кошти у рахунок погашення кредитної заборгованості, однак вони розподілялись банком на погашення процентів, які передбачені умовами обслуговування рахунків фізичної особи, що ним не підписані, тобто не спрямовувались на погашення тіла кредиту, у зв'язку з чим заборгованість зростала. Також фінустанова автоматично списувала відсотки та щомісячні платежі.

Яким було рішення суду? 

Позов акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнили частково. З нього на користь фінустанови стягнуть заборгованість за тілом кредиту в сумі 86 361 гривні, а також витрати по сплаті судового збору - 1 780 гривень.

"Позивач безпідставно нараховував відсотки за користування кредитом і їх погашення відбувалося шляхом тіла кредиту, внаслідок чого тіло кредиту безпідставно збільшено банком на суму нарахованих відсотків у розмірі 43 789 гривень, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь банку лише заборгованості за тілом кредитом в сумі 86 361 гривні, а доводи відповідача про недоведеність розміру заборгованості суд до уваги не бере з наведених вище підстав", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.