Мужчина едва не попал в аварию из-за ошибки оператора АЗС ОККО - назначил ли суд выплату 18 366 гривен компенсации

Мужчина решил заправиться на автозаправочной станции ОККО бензином А-95, однако оператор залил дизельное топливо. В результате такой ошибки двигатель Honda Odyssy через незначительное время вышел из строя. Это произошло на проезжей части автодороги и была высока вероятность аварии. Он испытал эмоциональные потрясения и требует компенсацию в размере 18 366 гривен. Об этом говорится в решении Сколевского районного суда Львовской области, опубликованном 2 января 2019 года.

17 августа 2017 года мужчина заправлялся на АЗС «ОККО-РІТЕЙЛ». Несмотря на просьбу заправить бензин марки А-95, оператор залил дизельное топливо в количестве 50 литров, которое стоило 1174 гривен. В результате такой ошибки двигатель автомобиля Honda Odyssy через незначительное время вышел из строя. Поскольку остановка работы двигателя транспортного средства произошла непосредственно на проезжей части автодороги и была высока вероятность дорожно-транспортного происшествия, он испытал эмоциональные потрясения.

Согласно акту диагностики от 18.08.2017 года, выявлено наличие дизельного топлива в топливном баке, хотя автомобиль рассчитан на использование бензинового топлива. Данный случай привел к остановке автомобиля в ходе эксплуатации. Представители «ОККО-РІТЕЙЛ» приехали в автомобильный сервис и возместили ему стоимость ремонта в размере 8161 гривны, а также стоимость залитого дизтоплива в размере 1174 гривны. По мнению мужчины, это подтверждает факт признания вины. 17.08.2017 он должен был выезжать автомобилем в город Линьяно Саббьядоро/Пинета (Италия), где у него была назначена деловая встреча. Им была заранее забронирована и частично оплачена гостиница, что подтверждается соответствующими документами, переведенными на украинский язык. Поскольку у гражданина не было возможности успеть на деловую встречу, то был вынужден ночевать в Ивано-Франковске и полностью отменил поездку, потеряв средства в сумме 350 евро. Также были израсходованы средства на услуги эвакуатора, которые составляли 1800 гривен. 

Каким было решение суда? 

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Его обвинения оказались бездоказательными. 

"Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих право собственности на автомобиль марки Honda Odyssy, с иском о возмещении ущерба за повреждение которого он обратился в суд. Мало того он сам в заявлении утверждает, что указанный автомобиль на праве собственности принадлежит жене, а не ему .Суд пришел к выводу, что поскольку им не доказано наличия у него права собственности на транспортное средство, поврежденное ответчиком, то им и не доказано и факта нарушения таким повреждением любого своего права. предоставлены доказательства возмещения ответчиком в добровольном порядке стоимости ремонта согласно предварительному наряду-заказу от 18.08.2017 года в размере 8 161 гривны, как и стоимости залитого дизтоплива в размере 1 174 гривен, в связи с чем его утверждение о признании вины представителями ответчика является голословным и не подтвержденным материалами дела. Однако ответчиком отрицается факт возмещения каких-либо расходов. Также доказательств того, что именно по вине помощника оператора АЗС который, как утверждает истец, перепутал рукава колонки с топливом, дело не содержит, как и не содержит доказательств заказа истцом горючего марки А-95, а не дизельного горючего. В силу указанного отсутствуют и правовые основания для возмещения расходов, связанных с отменой истцом поездки в сумме 11 566 гривен и отменой бронирования в сумме 350 евро. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения иска, а, следовательно, в его удовлетворении следует отказать", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.