Мужчина обращался к работникам АЗС «ОККО» для урегулирования ситуации, но ему отказали в возможности компенсации затрат для устранения соответствующих неисправностей
Мужчина решил заправить автомобиль Volkswagen Passat CC дизельным горючим. Однако выяснилось, что оператор АЗС ОККО залил бензин. После этих событий ему пришлось ремонтировать транспортное средство, он требует компенсацию в размере 6 471 гривна. Об этом говорится в решении Трускавецкого городского суда Львовской области, опубликованном 16 июня 2020 года.
1 июня 2019 года мужчине заехал на АЗС «ОККО» для заправки дизельным топливом. Он остановил Volkswagen Passat CC у колонки, сообщил заправщику, что заправляет именно дизель и воспользовался мобильным приложением OKKO PAY. Отъехав от заправки, транспортное средство вышло из строя. Клиент просмотрел данные по телефону и увидел, что в разделе «Детали транзакции. Список товаров» указан «Бензин Pulls 95».
Мужчина обращался к работникам АЗС «ОККО» для урегулирования ситуации, попросил просмотреть видео, где было записано это событие. После просмотра действительно установили факт заправки автомобиля вместо дизельного топлива бензином. Кроме того, ему отказали в возможности компенсации расходов для устранения соответствующих неисправностей (услуги эвакуатора, слив и наполнение топлива, компенсации расходов на топливо). Гражданин вызвал полицию и обратился в СТО.
"Мужчина не предоставил доказательств неправомерности общества с ограниченной ответственностью "ОККО-Ритейл". Он мог и самостоятельно заправить свой автомобиль, поскольку им не доказано, что заправку осуществлял именно работник АЗС", - заявили в ОККО.
Суд решил частично удовлетворить иск мужчины. С общества с ограниченной ответственностью «ОККО-Ритейл» в его пользу взыщут возмещение нанесенного ущерба 6 471 гривны, 500 гривен – моральный ущерб и 2 тысячи гривен – расходов на правовую помощь, а всего 8 971 гривны.
"Из видеозаписи, приобщенной истцом, усматривается, что процесс заправки автомобиля Volkswagen Passat CC осуществляется именно оператором АЗС. Следовательно, суд исходит из того, что заправка бензиновым горючим автомобиля, оборудованного дизельным двигателем, с точки зрения действующего законодательства является продажей продукции с дефектом, поскольку это привело к выходу из строя автомобиля", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.