На Киевщине женщине переплатили помощь ВПЛ и требуют вернуть 25 139 гривен - что решил суд
Женщина подала в соцзащиту документы с ложными сведениями, что является нарушением
Женщина состояла на учете социальной защиты населения с октября 2016 и получала выплаты. Однако оказалось, что она не сообщила о наличии в собственности ее отца объекта недвижимости - квартиры, что является нарушением. От гражданки требуют вернуть излишне выплаченную сумму денежной адресной помощи в размере 25139 гривен. Об этом говорится в решении Ирпенского городского суда Киевской области, опубликованном 1 июля 2024 года.
С октября 2016 женщина состоит на учете в управлении труда и социальной защиты населения Ирпенского городского совета. Впервые, 04 октября 2016 года, она обратилась с заявлением о назначении ежемесячной адресной помощи лицу, перемещающемуся с временно оккупированной территории Украины или районов проведения антитеррористической операции, для покрытия расходов на проживание, в том числе на оплату жилищно-коммунальных услуг. В дальнейшем гражданка каждые полгода обращалась за назначением денежной помощи. Согласно информационной справки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества относительно субъекта, согласно которой 09.08.2016 ее отец зарегистрировал право собственности на объект жилой недвижимости – квартиру.
Согласно справке, женщина получила помощь ВПЛ на проживание с октября 2016 года по октябрь 2019 года в размере 26 639 гривен. Она скрыла факт владения членами семьи жилым помещением, расположенным в регионах, других, чем временно оккупированная территория Украины, районах проведения антитеррористической операции и населенных пунктах, расположенных на линии столкновения, что привело к чрезмерно выплаченной ей денежной помощи, в результате предоставления ею документов с ложными сведениями.
"В соответствии с п. 6 порядка № 505 денежная помощь не назначается в случае, если кто-либо из членов семьи имеет в собственности жилое помещение/часть жилого помещения, расположенного в других регионах, чем временно оккупированные территории в Донецкой и Луганской областях , Автономной Республике Крым и Севастополе, населенных пунктах, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют свои полномочия, и населённых пунктах, расположенных на линии столкновения, кроме жилых помещений, непригодных для проживания, что подтверждается соответствующим актом технического состояния. За период с января 2020 по январь 2022 гражданка вернула переплату в сумме 1 500, гривен, после 11.01.2022 средства не поступали", - указывается в материалах дела.
Что решил суд?
Суд решил удовлетворить иск. С женщины в пользу управления труда и социальной защиты населения Ирпенского городского совета для дальнейшего возвращения в государственный бюджет Украины взыщут сумму излишне выплаченного ежемесячного адресного денежного пособия в сумме 25 139 гривен.
"Ответчик в нарушение п. 11 порядка не выполнил свой долг и не сообщил истцу об обстоятельствах, влияющих на назначение денежной помощи, а потому суд приходит к выводу о безосновательном получении адресной помощи ответчиком и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований", – подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Пенсионный фонд отказал жителю Хмельницкой области в выплате неполученной пенсии в размере 256 224 гривен - что решил суд
- ПриватБанк отказывается возвращать женщине 22 914 гривен, которые списали с ее счетов - каким было решение суда
- Ощадбанк выдал депозит клиента в размере 100 тысяч гривен другому лицу - вернул ли суд средства
