С потенциальными клиентами мужчина общался по телефону, он уверял их, что является работником АЗС "ОККО"
Мужчина под видом работника ОККО звонил по телефону потенциальным клиентам и предлагал горючее. Они переводили средства на карту, но горючего так и не получали. Ему удалось обмануть граждан на общую сумму 51850 гривен. Об этом говорится в приговоре Измаильского горрайонного суда Одесской области, опубликованном 19 июня 2024 года.
Мужчина звонил потерпевшим, представлялся работником АЗС "ОККО" и предлагал купить у него горючее. Они соглашались и переводили средства на его карту, но товара не получали. В общей сложности зафиксировано 8 таких эпизодов. Гражданин незаконно завладел средствами в размере 51 850 гривен.
На судебном заседании мужчина полностью признал себя виновным в объеме предъявленного обвинения. Он подробно рассказал об обстоятельствах преступления, совершенных с территории Измаила Одесской области, а также раскаялся в его совершении, не подверг сомнению обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, в частности, характеристики и стоимость завладевшего имущества.
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного правонарушения по ст. 190 ч. 2 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания с испытанием три года, но он должен выполнять определенные обязанности, а именно: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по пробации, сообщать уполномоченный орган по пробации об изменении места жительства, работы или обучение.
«Суд считает доказанной виновность мужчины в совершении уголовного преступления по признакам ст. 190 ч. 2 УК Украины. Обстоятельством, которое в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчает наказание обвиняемого, суд признает активное содействие раскрытию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершении преступления. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6567 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного уголовного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, с учетом чего, учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, в связи с чем применяет требования ст. 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины», - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.