На женщину путем перевыпуска SIM-карты Водафон оформили шесть кредитов, задолженность по ним составляет 231 622 гривен - на чью сторону стал суд
Женщина обратилась в полицию с заявлением о мошеннических действиях
У женщины номер телефона оператора Водафон был вне досягаемости. Впоследствии она получила звонок по оформлению ею кредитов. Ей сообщили, что на на нее оформлено шесть кредитов. Задолженность по состоянию на апрель 2022 составляет 231 622 гривен.
Как говорится в решении Пирятинского районного суда Полтавской области, женщина заметила, что ее номер мобильного телефона оператора сотовой связи "Водафон" отключен, а именно был за пределами досягаемости, в течение следующего дня тоже не работал. Она полагала, что связи нет по техническим причинам оператора Однако позже узнала, что никаких запретов по номеру нет и ей нужно приобрести восстановительную карточку и сделать несколько операций.
Позже на номер женщины позвонил неизвестный мужчина и поинтересовался оформлением кредитов. Она сообщила, что ничего не заключала, считая, что ошиблась номером, тогда ей сообщили, что на ее имя оформили шесть кредитов. Это сделали неустановленные лица благодаря перевыпуску карты ее мобильной связи "Водафон".
Женщина обратилась в полицию с заявлением о мошеннических действиях. По указанному факту внесли сведения в единый реестр досудебных расследований, открыли уголовное производство по признакам уголовного преступления, предусмотренного ст. 190 Уголовного кодекса. Ее признали потерпевшей.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 15.09.2019 женщина заключила кредитный договор с одной из компаний мгновенного кредитования. Сумма кредита по договору составляет 3 400 гривен сроком до 30.09.2019 года. Сумма задолженности по состоянию на апрель 2022 составляет 231 622 гривен.
Каково было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Ее доводы о том, что она кредитный договор не подписывала не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, а потому требования о признании его незаключенным необоснованными не подлежат удовлетворению.
"Согласно предоставленной информации полицией, уголовное производство закрыто на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины - установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения. При этом, истица собственноручно написала в полицию заявление о закрытии данного уголовного производства, поскольку претензий она не имеет и потерпевшей себя не считает. Суд считает, что тем самым она признала то, что ею был заключен кредитный договор. Следовательно, предоставленные доказательства не подтверждают факт использования третьими лицами мошенническим способом персональных данных истицы без ее согласия для оформления кредита" суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
