Одессит после заправки автомобиля на АЗС ОККО требует компенсацию в размере 13 536 гривен - что произошло и каким было решение суда

Мужчина решил заправить свой автомобиль Mitsubishi Grandis дизельным горючим. Однако работники АЗС ОККО допустили ошибку и его транспортное средство вышло из строя. Он требует компенсацию в размере 13536 гривен. Об этом говорится в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 1 апреля 2019 года. 

10 сентября 2017 года владелец автомобиля Mitsubishi Grandis заехал на АЗС «ОККО», чтобы заправиться дизельным горючим. Он заплатил за полный бак 1 400 гривен, о чем получил фискальный чек. После проведения расчета за горючее, мужчина завел двигатель, который через три минуты затих. Обратившись с заявлением в отдел полиции в Одессе, гражданин получил ответ письмом, что спорные вопросы по ООО «ОККО-РИТЕЙЛ» рекомендовано решать в частном порядке в суде.

Мужчина считает, что в результате того, что ему вместо дизельного горючего в количестве 50 литров залили бензин 95-й, вызвана материальная в размере 3 536 гривен. Сумму морального ущерба он оценил в 10 тысяч гривен. 

"Чек от 10.09.2017 года, согласно которому мужчине был передан бензин ТМ Pulls А-95-Евро-5-Е5 на сумму 1 400 гривен, свидетельствует только о отпуске бензина марки Pulls А-95, но никоим образом не подтверждает то, что Кроме того, поскольку свидетельство о регистрации транспортного средства изложено на иностранном языке и не легализовано в установленном порядке, им не указано и соответственно не предоставлено никаких доказательств того, на каком основании он владеет указанным в исковом заявлении автомобилем, что делает невозможным установление того, имеет ли он право требовать возмещения ущерба, причиненного этому имуществу", - заявили в ООО «ОККО-РИТЕЙЛ».

Каким было решение суда? 

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Его требования необоснованны.

"Суд обращает внимание на то, что истцом не доказано то, что в баке его автомобиля было определенное количество дизельного топлива, а также никак не доказана стоимость указанного топлива, в связи с чем отсутствуют правовые основания для включения данной суммы в сумму материального ущерба", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чо не пропустить важных новостей. Подписаться на канал в Viber можно здесь.