Одесит після заправки автомобіля на АЗС ОККО вимагає компенсацію у розмірі 13 536 гривень - що сталося та яким було рішення суду
Чоловік звернувся до поліції, але йому порадили спірні питання з ТЗОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» вирішувати у суді
Чоловік вирішив заправити свій автомобіль Mitsubishi Grandis дизельним пальним. Однак працівники АЗС ОККО припустилися помилки і його транспортний засіб вийшов з ладу. Він вимагає компенсацію у розмірі 13 536 гривень. Про це йдеться у рішенні Приморського районного суду Одеси, опублікованому 1 квітня 2019 року.
10 вересня 2017 року власник автомобіля Mitsubishi Grandis заїхав на АЗС «ОККО», щоб заправитися дизельним пальним. Він сплатив за повний бак 1 400 гривень, про що отримав фіскальний чек. Після проведення розрахунку за пальне, чоловік завів двигун, який через три хвилини затихнув. Звернувшись із заявою до відділу поліції в Одесі, громадянин отримав відповідь листом, що спірні питання з ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» рекомендовано вирішувати у приватному порядку в суді.
Чоловік вважає, що внаслідок того, що йому замість дизельного пального у кількості 50 літрів залили бензин 95-й, спричинена матеріальна в розмірі 3 536 гривень. Суму моральної шкоди він оцінив у 10 тисяч гривень.
"Чек від 10.09.2017 року, згідно з яким чоловіку було передано бензин ТМ Pulls А-95-Євро-5-Е5 на суму 1 400 гривень, засвідчує тільки відпуск бензину марки Pulls А-95, але жодним чином не підтверджує те, що придбаним пальним було заправлено саме належний йому автомобіль. Крім того, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу викладене іноземною мовою і не легалізоване у встановленому порядку, ним не зазначено та відповідно не надано жодних доказів того, на якій підставі він володіє вказаним в позовній заяві автомобілем, що унеможливлює встановлення того, чи має він право вимагати відшкодування шкоди, заподіяної цьому майну", - заявили у ТЗОВ «ОККО-РІТЕЙЛ».
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Його вимоги є необґрунтованими.
"Суд звертає увагу на те, що позивачем не доведено те, що в баку його автомобіля була певна кількість дизельного пального, а також ніяк не доведена вартість зазначеного палива, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для включення даної суми до суми матеріальної шкоди", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Львів'янин, запрявляючись на ОККО, намагався загасити пожежу та отримав значні опіки - чи призначив суд компенсацію
- Чоловік ледь не потрапив у аварію через помилку оператора АЗС ОККО - чи призначив суд виплату 18 366 гривень компенсації
- Харків'янин на АЗС ОККО голосно обматюкав працівників та поліцейських - що вирішив суд
