Одесситка считает незаконным отключение квартиры от света из-за 17 270 грн долга, который начислил ДТЭК – что решил суд
Женщина подала встречный иск и считает действия ДТЭК нарушением Закона Украины № 530-1Х от 17.03.2020 года
В квартире женщины нет света, потому что ДТЭК отключил его. Энергетическая компания просит оплатить потребительницу долг за электроэнергию в размере 17270 гривен. Она считает действия по прекращению энергоснабжения незаконными. Об этом говорится в решении Малиновского районного суда Одессы, опубликованном 31 декабря 2021 года.
В период с января по декабрь 2018 женщина потребила электроэнергии в количестве 17 261 кВт на сумму 29 070 гривен. Спорные средства в добровольном порядке она не уплатила ДТЭК. В процессе рассмотрения дела компания снизила размер исковых требований до 17 270 гривен.
Женщина утверждает, что 14.07.2020 года АО «ДТЭК Одесские электросети» прекратило поставки электрической энергии по ее адресу. Она подала встречный иск и считает подобные действия нарушением Закона Украины № 530-1Х от 17.03.2020 года.
Что решил суд?
Суд удовлетворил первоначальный иск. С женщины в пользу АО «ДТЭК Одесские электросети» взыщут задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 17 270 гривен. Встречный иск также удовлетворили. Компанию обязали возобновить электроснабжение бытовке.
"Первоначальный иск доказан в размере неуплаченной задолженности в размере 17 270 гривен. В процессе рассмотрения дела АО признано, что энергоснабжающей компанией были прекращены поставки электрической энергии по спорному адресу из-за имеющейся задолженности и не заключения графика о ее поэтапном погашении. Так, установленная законом процедура отключения не соблюдена – предупреждение об отключении электроэнергии, которое должно быть направлено в адрес потребителя не позднее чем за 5 дней до фактического отключения с указанием соответствующей даты в порядке п. 7.5. раздела VII ПРРЕЭ – отсутствует. Суд соглашается с доводами истицы, что прекращение поставки электрической энергии по адресу ее постоянного проживания является незаконным, а избранный способ защиты нарушенного права является эффективным, соответствующим его содержанию и системе права", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
