Ощадбанк требует вернуть 31 316 гривен кредита, но женщина не получала этих денег – что решил суд

Ощадбанк выставил женщине задолженность по кредитному договору в размере 31316 гривен. Однако она указывает, что не получала никаких средств от финучреждения. Об этом говорится в решении Новоселицкого районного суда Черновицкой области, опубликованном 2 января 2023 года.

18 сентября 2018 г. стороны заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Женщине открыли счет с использованием электронного платежного средства с кредитным лимитом 25 тысяч гривен сроком на 60 месяцев.

В результате невыполнения должником своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2019 года возникла задолженность в размере 31 316 гривен. АО «Ощадбанк» просит суд взыскать с женщины в свою пользу указанную сумму задолженности.

Женщина обратилась со встречным иском. Она указывает, что 30 января 2019 года, находясь за границей, она получила от банка уведомление с требованием оплатить кредит в сумме 6 331 гривны. Однако указанными кредитными средствами она не пользовалась.

Вернувшись домой в феврале 2019 года и обратившись в банк за разъяснениями, женщина узнала о том, что 6 октября 2018 года с ее кредитного счета сняли средства в сумме 24 750 гривен. 13 февраля 2019 г. она обратилась в полицию с заявлением, в котором сообщила о завладении неизвестными лицами мошенническим путем средствами в сумме 24 750 гривен, которые находились на ее кредитке. Проводятся следственные действия.

Ощадбанк с 6 октября 2018 года начисляет женщине проценты за пользование этими средствами, пеню и другие выплаты. Она просит возобновить сумму в размере 24 750 гривен на кредитном счете.

Рассмотрение дела

По состоянию на 18 апреля 2019 года женщина по причине невыполнения своих обязательств по кредитному договору допустила перед АО «Ощадбанк» кредитную задолженность. Ссылку на то, что списание средств со счета состоялось без ее участия, суд отклонил. Так, электронный перевод средств в сумме 24 750 гривен был произведен с помощью платежной системы «UKR KIEV IPAY P2P». Для перевода средств вводились данные кредитной карты, которые были известны только ей.

"Таким образом, платежная система IPAY, через которую была совершена спорная платежная операция, требует введения всех реквизитов карты для возможности перечисления средств, а без уведомления этих данных перевод был бы невозможен. Поэтому суд приходит к выводу, что спорный платеж не мог состояться без разглашение ею карточных данных. Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что она не выполнила условия договора кредита и поскольку не вернула полученные кредитные средства АО «Ощадбанк» в добровольном порядке, иск банка подлежит частичному удовлетворению и сумма кредитной задолженности, кроме 3% годовых в размере 67 гривен, подлежит принудительному взысканию с нее в пользу банка", - считает суд.

Что решил суд?

Суд решил частично удовлетворить иск Ощадбанка. С женщины в пользу финучреждения взыщут сумму кредитной задолженности по состоянию на 18 апреля 2019 года по кредитному договору в размере 31 248 гривен. Гражданке отказали в удовлетворении встречного иска.

"Удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение иска женщины, которая не доказала суду нарушением АО «Государственный сберегательный банк Украины» ее прав, в связи с чем в удовлетворении ее требований о восстановлении остатка средств на счете до того состояния, в котором он был состоянием на 6 октября 2018 года, то есть восстановление суммы в размере 24 750 гривен на кредитном счете, а также по взысканию пени в размере 0,1 % этой суммы за каждый день, что за период с 8 октября 2018 года до дня предъявления ею иска составляет 8439 гривен, следует отказать по безосновательности", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.