От абонента Киевстар требуют вернуть 32 800 гривен по кредитному договору, который он не заключал - что решил суд
Муж обратился в Киевстар, чтобы ему оставили карту с предыдущим номером
От мужчины требуют вернуть задолженность в размере 32 800 гривен. Он указывает, что у него похитили телефон с SIM-картой Киевстар и благодаря этому неизвестные заключили кредитный договор в электронном виде. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 6 июня 2024 года.
Финучреждение требует от мужчины вернуть задолженности по кредитному договору в сумме 32 800 гривен. По его словам, в сентябре 2021 года у него похитили телефон и банковские карты. После этого он обратился в Киевстар, чтобы ему оставили карту с предыдущим номером. В полиции внесли данные о краже в Единый реестр досудебных расследований, где отметили, что совершено уголовное правонарушение по ч. 1 ст. 185 Уголовного кодекса. В настоящее время расследование продолжается, результатов пока нет.
"У мужчины отсутствовала возможность взять средства у финучреждения, о наличии данного кредита он узнал только из искового заявления. В письме о подробном описании действий совершенных сторонами для заключения договора № 2385475 от 21.09.2021 года, в пункте 6 указано, что для связи 07:54 использовался телефон с мобильным номером, который находился у преступника с 00:00 21.09.2021 года. Ответчик приобрел новый телефон 21.09.2021 в 13:33, о чем свидетельствует чек, а номер восстановил после покупки телефона", - указывается в материалах дела.
Каким было решение суда?
Финучреждению отказали в удовлетворении иска. Суду не представлено доказательств, что именно мужчина заключал спорный договор в электронном виде.
“Ответчик опроверг факт заключения спорного договора и наличия договорных обязательств, такое обстоятельство исключает наличие задолженности по кредитному договору, а также доказательств ненадлежащего исполнения именно ответчиком обязательства по указанному договору, поскольку стороной истца не предоставлено доказательств, что именно ответчик заключал спорный договор в электронном виде. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца необоснованными и не доказанными, а потому не подлежащими удовлетворению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Новой главой украинского офиса Google станет экс-менеджерка Киевстара
- Київстар пытается уговорить клиента вернуться назад, после поднятия тарифа на 100% - как это комментируют в компании
- Абонент Киевстар заказал безлимитный мобильный интернет, который каждые 20-30 секунд полностью исчезает - как эту ситуацию комментируют в компании
