Від абонента Київстар вимагають повернути 32 800 гривень за кредитним договором, який він не укладав - що вирішив суд
Чоловік звернувся до Київстару, щоб йому залишили карту з попереднім номером
Чоловіка вимагають повернути заборгованість у розмірі 32 800 гривень. Він вказує, що в нього викрали телефон з SIM-картою Київстар та завдяки цьому невідомі особи уклали кредитний договір в електронному вигляді. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду Києва, опублікованому 6 червня 2024 року.
Фінустанова вимагає чоловіка повернути заборгованості за кредитним договором в сумі 32 800 гривень. За його словами, у вересні 2021 року в нього викрали телефон і банківські картки. Після цього він звернувся до Київстару, щоб йому залишили карту з попереднім номером. У поліції внесли дані про крадіжку до Єдиного реєстру досудових розслідувань, де зазначили, що вчинено кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. На даний час розслідування триває, результатів поки ніяких немає.
"У чоловіка була відсутня можливість взяти кошти у фінустанові, про наявність даного кредиту тільки дізнався з позовної заяви. У листі про детальний опис дій вчинених сторонами для укладення договору № 2385475 від 21.09.2021 року, в пункті 6 зазначено, що для зв'язку 07:54 використовувався телефон з мобільним номером, який перебував у злочинця з 00:00 годин 21.09.2021 року. Відповідач придбав новий телефон 21.09.2021 о 13:33, про що свідчить чек, а номер поновив після придбання телефону", - вказується у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Фінустанові відмовили у задоволенні позову. Суду не надано доказів, що саме чоловік укладав спірний договір в електронному вигляді.
"Відповідач спростував факт укладення спірного договору та наявності договірних зобов'язань, така обставина виключає наявність заборгованості за кредитним договором, а також доказів неналежного виконання саме відповідачем зобов'язання за вказаним договором, оскільки стороною позивача не надано доказів, що саме відповідач укладав спірний договір в електронному вигляді. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими та не доведеними, а відтак не підлягають задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Новою очільницею українського офісу Google стане екс-менеджерка Київстару
- Київстар намагається вмовити клієнта повернутися назад, після підняття тарифу на 100% - як це коментують у компанії
- Абонент Київстар замовив безлімітний мобільний інтернет, який кожних 20-30 секунд повністю зникає - як цю ситуацію коментують у компанії
