У женщины со счета трижды списали средства, а ПриватБанк отказывается их возвращать - каким было решение суда

Читати українською

Средства по указанным трем спорным транзакциям перевели на карту Универсал Банк

Читати українською
ПриватБанк
Клиентка ПриватБанка требует вернуть средства, которые списали с ее счета тремя транзакциями

Средства по указанным трем спорным транзакциям перевели на карту Универсал Банк

У клиентки ПриватБанка списали со счета тремя транзакциями 1815 гривен. Финучреждение уверяет, что операции проводились через "Приват24" с корректным вводом данных Женщина требует вернуть деньги. Об этом говорится в решении Железнодорожного районного суда Львова, опубликованном 1 января 2024 года.

Женщине вечером 9 апреля 2023 поступило сообщение о списание средств с ее карты в сумме 1005 гривен. Она пришла в отделение ПриватБанка, но там указали, что будет производиться проверка операций. Также там выдали выписку по счету, с которой клиент узнала о снятии средств в сумме 810 гривен.

5 мая 2023 года АО КБ "ПриватБанк" предоставило женщине ответ об отказе в возвращении средств. Финучреждение ссылается на то, что операции проводились интернет-ресурсом с использованием его данных.

"Средства по указанным трем спорным транзакциям были переведены на карту, которая эмитирована "Универсал Банк". Поскольку операции осуществлялись через систему Internet Banking "Приват 24", то отдельного подтверждения не производилось", - заявили в ПриватБанке.

Что решил суд?

Иск женщины решили удовлетворить. С акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" в ее пользу взыщут средства в размере 1 815 гривен.

"Обнаружив безосновательное списание (переводы, снятие) средств, истица сообщила об этом факте банк, а также обратилась в полицию с заявлением о совершении уголовного правонарушения. Ссылки ПАО КБ "ПриватБанк" того обстоятельства, что перечисление средств произошло по волеизъявлению клиентки, не заслуживают внимания, поскольку такие доводы сводятся исключительно к предположениям, не имеющим доказательного подтверждения. Исходя из приведенного, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению", - подчеркнули в суде.

В своем интервью для издания "Экономическая правда" Сергей Марченко, глава Минфина, отметил, что Соединенным Штатам удобнее и легче предоставлять Украине непосредственно оружие, а не финансовую помощь. Почему так? Возможно, потому что нет достаточного контроля над тем, как распоряжаются этими средствами и куда они идут. А происходит ли контроль или аудит непосредственно расходуемых средств? Если да, то как это происходит? Все ответы на эти вопросы вы узнаете в нашем видео. Следите за обновлениями!

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.