Военный вернулся с боевого задания и заметил списание 362 805 гривен с карты ПриватБанка - вернул ли Печерский суд средства
Списание средств с карточки мужчины происходили транзакциями от 17.02.2023 года и 20.02.2023 года на неизвестные ему счета
Мужчина почти неделю находился на выполнении боевого задания и по возвращении в приложении "Приват-24" заметил проведение успешных транзакций. С его карточки на неизвестные ему счета перечислили 362 805 гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 14 июня 2024 года.
21.02.2023 года мужчина вернулся с выполнения боевого задания в Изюм в Харьковской области, которое длилось почти неделю и в мобильном приложении "Приват-24" заметил якобы осуществление удачных транзакций с его личного счета на неизвестные карточки. Он обратился к технической поддержке ПриватБанка за номером 3700 для уведомления о мошенническом списании средств и выявлении всех обстоятельств дела.
Как выяснилось, списания проходили транзакциями от 17.02.2023 года и 20.02.2023 года на неизвестные карточные счета. То есть средства с карты мужчины списали неизвестные лица в период, когда он находился на выполнении боевых задач по обороне территории Украины в зоне, где почти все время отсутствовала мобильная связь и интернет. Таким образом, произошло безосновательное списание средств в сумме 362 805 гривен. В полиции на основании заявления в Единый реестр досудебных расследований внесли сведения об открытии уголовного производства по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса.
"По результатам служебной проверки установлено, что списанию средств с карточки предшествовало совершение операций самим истцом под влиянием заблуждения мошенника, а ссылка о том, что ему было неизвестно о проведении спорных транзакций и узнал он о них только 01.03.2023 не согласовывается с фактическими обстоятельствами дела, а именно: фактом личного пополнения карты через Монобанк; авторизацией и проведением транзакций со своего мобильного телефона через приложение "Приват-24"; обращением в банк только 01.03.2023 с сообщением информации о том, что он самостоятельно совершил эти транзакции под влиянием мошенников", - заявили в ПриватБанке.
Каким было решение суда?
Суд оставил иск мужчины без удовлетворения. Он самостоятельно перевел средства со своего счета на карточки посторонних лиц.
"Суд соглашается с доводами ответчика, что именно на истца возложена обязанность неразглашения (нераскрытия) информации по счету, паролей, ПИН-кодов, CVV-кодов, как и обязанность уведомления банка в случае потери, похищения платежной карты и разглашения указанной информации.Итак, судом из вышеуказанных доказательств установлено, что он 17.02.2023 года и 20.02.2023 года с собственного карточного счета самостоятельно перечислил средства на карточки посторонних лиц. Таким образом, не доказан факт списания средств с его счета именно по вине банка, поскольку такие транзакции были инициированы им. Вышеприведенное опровергает его доводы в обоснование иска", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянину в отделении ПриватБанка выдали купюры, которые нигде не принимают - реакция финучреждения
- Харьковчанка пополнила кредитку ПриватБанка на 25 тысяч гривен, которые сразу же исчезли со счета - вернул ли суд средства
- Как принимать платежи картами, когда нет света: советы предпринимателям от ПриватБанка
