Житель Киевщины работал адвокатом и получал пособие по безработице - заставил ли его суд вернуть деньги
Мужчина уверяет, что во время общения с инспектором он сообщил, что имеет свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, предоставил его для осмотра
Мужчина в ноябре 2014 получил статус безработного. Ему выплачивали денежную помощь, но оказалось, что он работал адвокатом. Гражданина просят вернуть безосновательно полученные выплаты. Об этом говорится в решении Ирпенского городского суда Киевской области, опубликованном 1 июля 2024 года.
21.11.2014 мужчина стал на учет Ирпенского городского центра занятости и получил статус безработного. Ему создали персональную карточку личности и назначили пособие по безработице. Однако проверка показала, что она относится к категории самозанятого населения. Письмом Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области от 10.11.2016 г. № 655 подтвержден факт получения им свидетельства о праве занятия адвокатской деятельностью от 27.12.2017 г. № 3542/10. Гражданин не сообщил специалистов центра занятости о том, что он является действующим адвокатом с 21.11.2014 по 26.01.2015 ему безосновательно выплачено пособие по безработице в сумме 9148 гривен. 09.12.2016 года Ирпенским МЦЗ издан приказ № 118/01-32 о возврате средств.
Мужчина указывает, что работал в ПАО "ТЕРРА БАНК" в должности главного экономиста и был уволен приказом от 27.10.2014 года. В связи с отсутствием спроса на рынке труда соответствующих предложений и через сложное материальное положение в семье, ответчик 21.11.2014 был вынужден обратиться в Ирпенский городской центр занятости. Во время общения с инспектором гражданин сообщил, что имеет свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, предоставил его для осмотра, а также отметил, что внесен в Единый реестр адвокатов Украины. После длительного самостоятельного поиска работы по результатам собеседования ему удалось трудоустроился в ПАО АБ "УКРГАЗБАНК", в соответствии с приказом Центра занятости от 26.01.2015 года была прекращена выплата пособия по безработице.
Что решил суд?
Суд отказал в удовлетворении иска. Бучанский филиал Киевского областного центра занятости без уважительных причин пропустил срок исковой давности.
"В действиях ответчика есть признаки недобросовестности, которые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1215 ГК Украины допускают возврат безосновательно полученного пособия по безработице, однако учитывая то, что Киевский областной центр занятости, в интересах которого действует Бучанский филиал Киевского областного центра занятости, пропустил срок для обращения в суд с иском, поскольку истец о нарушении своего права узнал 6 декабря 2016 года, а обратился в суд только 21 марта 2024 года, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании безосновательно выплаченной материальной помощи по безработице в размере 9 148 гривен, которая была начислена в период с 21. 11.2014 года по 26.01.2015 года не подлежат удовлетворению", - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина потеряла 5 тысяч гривен, потому что ее аккаунт в Приват-24 взломали - реакция финучреждения на ситуацию
- Киевлянка вывезла из Ашана в детской коляске товара на 3 312 гривен - что решил суд
- Киевлянин приобрел в Эпицентре плитку, но ее вовремя не привезли - взыскал ли суд компенсацию
- ЦНАП отказал женщине и ее детям в регистрации по новому месту проживания - в чем дело и каким было решение суда
