Днепрянка требует от ДТЭК отменить 93 384 гривен долга за свет - что решил суд
В ДТЭК отмечают, что начисленные средства в сумме 93 384 гривен не являются доначисленной задолженностью, указанная сумма в соответствии с п. 8.2.6 ПРРЕЭ является объемом неучтенной электрической энергии и суммой нанесенных потребителем убытков
Женщину обвиняют в нарушении правил розничного рынка электрической энергии. От нее требуют уплатить стоимость потребленной, но не учетной электроэнергии на сумму 93 384 гривен. Она просит ДТЭК отменить эту задолженность. Об этом говорится в решении Бабушкинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 30 декабря 2022 года.
19.10.2021 на заседании комиссии Днепровского расчетного центра АО «ДТЭК Днепровские электросети» рассмотрели составленный акт о нарушении ПРРЕЭ №33815 по адресу женщины. На основании решения комиссии по акту произвели начисления и сформировали счет на уплату недосчитанной электрической энергии, уплата по которому должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты получения. Она считает начисление задолженности в сумме 93 384 гривен безосновательным и незаконным в связи с тем, что определением суда от 02.09.2021 установлены конкретные лица, причастные к несанкционированному вмешательству в работу сетей электросвязи АО «ДТЭК Днепровские электросети» с нарушением схемы учета, чем созданы предпосылки к угону электрической энергии путем ее самопроизвольного использования. Однако акт о нарушении составлен исключительно на нее, несмотря на установленные следствием лица в осуществлении неразрешенного подключения для собственных нужд.
"Начисленные средства в сумме 93 384 гривен не являются доначисленной задолженностью, указанная сумма в соответствии с п. 8.2.6 ПРРЕЭ является объемом не учтенной электрической энергии и суммой нанесенного потребителем убытков. Указанная начисленная сумма учитывается на лицевом счете. Доказательства, на которые опирается истца в исковом заявлении, не доказывают отсутствие нарушения, хищения электрической энергии. Договор пользования, акт о нарушении, протокол о начислении не опровергают отсутствие нарушения и протокол о начислении ущерба. Не опровергает нарушение и определение суда от 02.09.2021 года, которым только удовлетворено ходатайство о проведении следственных розыскных действий. Она не предоставила никаких доказательств установлена ли вина лиц в уголовном производстве и имеется ли приговор суда, вступивший в силу, где лица признаны виновными в совершении преступления", - заявили в ДТЭК.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Ее требования оказались необоснованными, ведь каких-либо доказательств нарушения АО «ДТЭК Днепровские электросети» ее прав материалы дела не содержат
"Суд приходит к выводу о том, что избранный истцом способ защиты нарушенного права путем обязательства ответчика списать с лицевого счета потребителя доначисленную задолженность в сумме 93 384 гривен не предусмотрен действующими нормами законодательства. Кроме того, не опровергнуто, что в настоящее время ее права не нарушены со стороны ответчика, данная сумма задолженности не взимается с гражданки в судебном порядке, не было прекращено энергоснабжение на основании указанной задолженности, как и не было принято ответчиком каких-либо других мер в отношении нее из-за наличия указанной задолженности, каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истцы материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- В ДТЭК объяснили, почему ночью также отключают свет
- Одесситка считает незаконным отключение квартиры от света из-за 17 270 грн долга, который начислил ДТЭК – что решил суд
- Страшная месть: в Киевской области мужчина попросил ДТЭК отключить свет в квартире его бывшей жене - каким было решение суда
- ДТЭК отключил квартиру одессита от света, он потребовал 200 тысяч гривен компенсации – что решил суд
