Киевлянин требует компенсацию в размере 352 345 гривен, так как на его автомобиль упала часть дерева - каким было решение суда
Для определения материального ущерба провели экспертизу, за которую владелец автомобиля оплатил 4 тысячи гривен
В Киеве на автомобиль мужчины упала часть дерева, что привело к значительным повреждениям. Он подал заявление в полицию и требует компенсацию в размере 352 345 гривен. Об этом говорится в решении Голосеевского районного суда Киева, опубликованном 18 июня 2024 года.
12.03.2023 года в Киеве вдоль придомовой территории на принадлежащий мужчине на праве частной собственности автомобиль Peugeot упала часть дерева, в результате чего транспортное средство получило значительные повреждения. Он подал заявление в полицию о повреждении имущества, которое зарегистрировали с 12.03.2023 года. Обслуживание жилого дома на основании Приказа Главного управления жилищного обеспечения от 12.11.2011 №148 осуществляет КП «Жилье-Сервис». Для определения материального ущерба была проведена экспертиза, за которую гражданин уплатил 4 тысячи гривен. Согласно заключению стоимость материального ущерба составляет 278 345 гривен.
"Бездействие ответчика, касающееся не удаления находившихся на территории дома аварийных деревьев, повлекло истцу значительные душевные страдания, причиненный причиненным материальным ущербом, а также тем долгое время он был вынужден длительное время пользоваться общественным транспортом. Размер морального вреда оценен в 70 тысяч гривен ", – указывается в материалах дела.
В КП «Жилье-сервис» заявляют, что вид и обрезка зеленых насаждений не входит в обязательный перечень работ (услуг). Сметой расходов на содержание дома и придомовой территории по указанному по делу адресу, утвержденному 29.11.2019 директором КП «Жилье-сервис» не предусмотрена услуга по удалению и обрезке зеленых насаждений.
Что решил суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не предоставил доказательств подтверждения того, что КП «Жилье-сервис» было уполномочено на конкурсной основе государственными или местными органами власти предприятия, организации, отвечающие за содержание и сохранение зеленых насаждений на подчиненных территориях зеленого хозяйства.
"В материалах дела содержится письмо коммунального предприятия по содержанию зеленых насаждений Голосеевского района Киева от 21.04.2023 года, в котором указано, что КП УЗН Голосеевского района Киева ответственно за содержание зеленых насаждений на территории района и информирование компетентных органов об имеющихся нарушениях по содержанию зеленых насаждений. Ответчик КП «Жилье-сервис» не является ответственным за причиненный истцу вред, поскольку только осуществляет обслуживание жилого дома, но не объектов благоустройства - земельного участка, на котором расположено данное здание, право собственности и пользования которым в установленном законом порядке не оформлено", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- В Черновцах водитель отдал машину для ремонта, но ее вернули со сплавленными фарами – что решил суд
- Криворожанин требует в ДТЭК 100 тысяч гривен компенсации - каким было решение суда
- Киевлян приобрел в столичном Эпицентре индукционную плиту с неработающей конфоркой - взыскал ли суд компенсацию
- Житель Запорожья требует от медицинского центра 1 миллион гривен, потому что перед операцией он упал на пол и получил травмы - что решил суд
