Менеджмент SPORTBANK не подозревается в госизмене или других противоправных действиях – заявление

Читати українською

ГБР расследует дело о государственной измене, отмывании имущества в очень больших размерах, уклонении от уплаты налогов в отношении SPORTBANK, но в самом SPORTBANK эти обвинения отвергают

Читати українською
Sportbank, ГБР
SPORTBANK под расследованием в ГБР

ГБР расследует дело о государственной измене, отмывании имущества в очень больших размерах, уклонении от уплаты налогов в отношении SPORTBANK, но в самом SPORTBANK эти обвинения отвергают

4 марта СМИ написали, что Государственное бюро расследования провело обыск в офисе SPORTBANK по поводу обвинении менеджмента в госизмене. В среду, 6 марта, SPORTBANK выразил свою официальную позицию.

После обнародования материалов расследования ГБР в SPORTBANK отреагировали на ситуацию и предоставили свои разъяснения.

«Сейчас на наши компании ООО «ДИВОТЕК» — разработчик и владелец прав на программное обеспечение мобильного приложения sportbank, владелец торговой марки sportbank и ООО «ДТ НЕТВОРК» — операционная компания (далее вместе Sportbank) оказывается давление со стороны ГБР», - говорится в заявлении.

Там уточняется, что в тексте постановления об обыске упоминаются компании из страны агрессора и Украины, с которыми SPORTBANK не имел и не имеет никаких деловых отношений.

«Основной целью обыска было изъятие документов по деятельности именно этих компаний и лиц, никак не связанных с деятельностью Sportbank. Соответственно, информация об обвинении менеджмента в госизмене и причастности Sportbank к незаконной деятельности не соответствует действительности и вредит деловой репутации менеджмента и самого Sportbank», - отмечают в Sportbank.

По состоянию на 06 марта 2024 года, добавляют там, никоим образом не было уведомлено об основаниях для предоставления разрешения на проведение обысков, равно как и непонятно, какие доказательства были предоставлены следователями ГБР в суде.

«Менеджмент Sportbank не подозревается в госизмене или других противоправных действиях. Четыре лица, указанные в определении, не являются менеджерами и/или сотрудниками Sportbank. Сотрудники компаний не получали подозрений и не фигурировали в известных нам в постановлениях как подозреваемые. Sportbank не сотрудничает с игорным бизнесом, не обслуживает игорный бизнес, не имеет иного отношения к игорному бизнесу», - заявляют в Sportbank.

Добавляется, что ситуация не касается пользователей мобильного приложения SPORTBANK. Приложение работает в штатном режиме, пользователи полноценно распоряжаются своими средствами, размещенными на счетах в банке.

"Sportbank - это украинский бренд, украинское приложение, которое разрабатывает украинская команда для украинцев. Мы платим налоги в Украине, поддерживаем ВСУ, работаем на нашу общую победу!", - отмечают в SPORTBANK.

Ранее Информатор писал, что о следственных действиях ГБР в отношении SPORTBANK стало известно 14 февраля, когда в судебном реестре появились жалобы адвокатов на возвращение 28 тысяч 540 долларов, которые стражи порядка забрали во время обыска. Об этом сообщил сайт dev.ua со ссылкой на определение суда.

 «Досудебным расследованием установлено, что граждане Украины ЛИЦО_5 , ЛИЦО_6 , ЛИЦО_7 , ЛИЦО_8 и другие лица, цель продемонстрировать лояльность российской федерации, руководствуясь корыстным мотивом, с целью личного обогащения и содействия оккупационным органам власти.в период вооруженного конфликта перешли на сторону врага», – говорится в материалах, которые опубликованы на сайте судебного реестра.

Кто эти лица, которые перешли на сторону врага, неизвестно. Однако далее по тексту определения есть фраза об участии «ЛИЦА_5, ЛИЦА_6... в деятельности «SPORTBANK». Вероятно, речь идет о соучредителях цифрового банка – Денисе Сапрыкине и Никите Измайлове. Однако на момент подготовки материала комментариев по поводу обысков на их страницах в соцсетях не было.

Кроме денег во время обыска изъяли документы и технику, которые, по мнению следователей, могут свидетельствовать об участии SPORTBANK в деятельности букмекеров PARIMATCH, Buddy.bet и PariWin.

Виталий Кличко, мэр Киева, заявил, что ответственность за мост Патона лежит на государстве из-за того, что мост выведен под большое строительство. Однако, несмотря на это, мы наблюдаем аварийное состояние моста в течение нескольких лет, которое не улучшается само собой. Обращаемся к инфраструктурному эксперту Дмитрию Беспалову, чтобы узнать его мнение о перспективах этого моста, а также кто конкретно должен брать на себя ответственность за его состояние и возможные риски аварийного сбора.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь. 

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.