Мошенники приобрели SIM-карту Водафон со старым номером телефона и похитили у мужчины более 27 тысяч гривен - вернул ли суд средства

У мужчины по банковской карточке похитили 20 200 гривен и оформили на него кредит на 7 тысяч гривен. В Водафоне он узнал, что через несколько месяцев после деактивации SIM-карты с его старым номером ее запустили в продажу. Чтобы признать кредитный договор недействительным, ему пришлось обращаться в суд.

Как говорится в решении Уманского горрайонного суда Черкасской области, мужчина узнал, что в его аккаунт онлайн банкинг "UKSIB online" пытались войти посторонние лица, банк не подтвердил операцию. Впоследствии им удалось вывести на неизвестную карточку сумму в размере 20 200 гривен.

Мужчина выяснил, что мошенники завладели номером, которым раньше он пользовался. Оператор Водафон указал, что его номер был активирован 5 марта 2023 года. В указанное время SIM-карта находилась в находящемся у него планшете.

Мошенники также заблокировали планшет. Из полученного ответа ЧАО "Водафон" усматривается, что телекоммуникационные услуги по абонентскому номеру предоставлялись анонимно, без регистрации персональных данных и заключения договора. 22 ноября 2022 года номер деактивировали, поскольку истек срок его действия (свыше года не пополнялся счет), а через несколько месяцев SIM-карту с этим номером запустили в продажу.

Также мужчина понял, что, кроме кражи средств с карты, на его имя оформили кредит на сумму 7 тысяч гривен в финансовом учреждении. Он обратился туда письмом и сообщил, что никаких кредитных договоров не заключал, а также о завладении финансовым номером мобильного телефона.

Рассмотрение дела

Суд установил, что мужчина получил средства по указанному кредитному договору именно на принадлежащую ему карту. Из предоставленной им выписки по счету видно, что в течение нескольких дней по карте осуществлялись расходные операции, при этом он не заблокировал ее.

Каким было решение суда?

Мужчине отказали в удовлетворении иска. Для заключения кредитного договора заемщику необходимо иметь доступ к телефону, знать номер и пароль для подтверждения идентификации в системе BankID и ввести код подписания договора. Таким образом, заключение указанного документа другим лицом исключается.

"Исключается то, что третье лицо, которое приобрело номер телефона, могло знать пароли от интернет-банкинга истца. Суд не установил оснований для признания кредитного договора недействительным", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.