Мужчина требует от Ощадбанка вернуть 179 100 гривен, которые он перечислил на счет в отделении финучреждения - каким было решение суда

Управляющий отделением Ощадбанка в присутствии клиента сообщил на горячую линию о факте мошеннических действий, в результате чего счет получателя средств заблокировали

Ощадбанк
Суд не вернул мужчине 179 100 гривен, которые он требовал от Ощадбанка

Мужчина потребовал получения обратно средств, которые он перечислил в отделении Ощадбанка. Речь идет о сумме 179 100 гривен. Выяснилось, что финучреждение наложило арест на счет получателя.

Как указывается в решении Мукачевского горрайонного суда, мужчина перечислил на карточный счет средства в сумме 179 100 гривен через терминал в помещении отделения "Ощадбанка". Он обратился в финучреждение с заявлением о возврате уплаченных средств.

Управляющий отделением Ощадбанка принял меры по блокированию вышеупомянутого счета, а именно в присутствии клиента сообщил на горячую линию о факте мошеннических действий, в результате чего его заблокировали. По постановлению судьи Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области по делу наложили арест на банковский счет для сохранения средств в сумме 170 тысяч гривен, которые являются предметом преступления. Указанное постановление в тот же день было передано под роспись уполномоченному лицу АО "Ощадбанк". Как стало известно, вопреки блокированию счета и наложенному аресту банк выдал средства в размере 127 272 гривен от 11.07.2019 года, 10 тысяч гривен от 15.07.2019 года и 32 727 гривен от 22.07.2019 года.

Что решил суд?

Иск мужчины удовлетворен частично. С акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины" в его пользу взыщут сумму ущерба в размере 32 727 гривен. В остальных требованиях отказали.

"Суд считает, что права истца нарушены и требуют судебной защиты, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. АО "Государственный ощадный банк Украины" получило определение Мукачевского горрайонного суда от 15 июля 2023 года о наложении ареста на счет и сохранение средств в сумме 170 тысяч гривен, которые являются предметом преступления, о чем свидетельствует отметка о получении на сопроводительном письме работника финучреждения. Однако ответчик выдал наличные со счета в размере 32 727 гривен, а следовательно эту сумму следует взыскать в пользу истца", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube