На имущество жителя Львовщины наложили арест из-за кассира Ощадбанка - что решил суд
Мужчина предоставил кассирше Ощадбанка постановление, в котором была платежная инструкция с указанием реквизитов для уплаты административного штрафа
Мужчина обратился в Ощадбанк для оплаты штрафа, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении. Он предоставил кассирше квитанцию, но она по собственной инициативе использовала для осуществления денежного перевода неправильных реквизитов. В результате чего на все его имущество наложили арест. Об этом говорится в решении Красноградского городского суда Львовской области, опубликованном 3 мая 2024 года.
14.10.2022 мужчина обратился в филиал Львовского областного управления АО «Ощадбанк» для оплаты штрафа в размере 8 500 гривен, который на него наложили постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2022 года. Для оплаты он предоставил кассирше банка указанное постановление, в котором была платежная инструкция с указанием реквизитов для уплаты административного штрафа. После осуществления перевода кассирша предоставила ему квитанцию.
07.07.2023 года государственный исполнитель открыл исполнительное производство по выполнению указанного постановления о взыскании штрафа в двойном размере – 17 тысяч гривен, поскольку такой штраф не был уплачен в течение 10 дней. Следовательно, общая сумма, подлежащая уплате, составляла 19 131 гривну. Мужчина отметил, что он предоставил государственному исполнителю оригинал квитанции от 14.10.2022 об уплате штрафа в размере 8 500 гривен. Однако ее не приняли во внимание, потому что она была осуществлена по неправильным реквизитам, поэтому на все его имущество был наложен арест. Поскольку для продажи автомобиля марки «Камаз» необходимо было снять арест, гражданин 01.02.2024 уплатил 19 131 гривны и 02.02.2024 государственный исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением в полном объеме долга, а также прекращено действие ареста имущества божника. Обратившись в филиал Львовского областного управления АО «Ощадбанк», ему предоставили объяснение о том, что предоставленные им реквизиты были некорректными, а потому кассирша по собственной инициативе использовала для осуществления денежного перевода другие реквизиты, содержащиеся в письме Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины от 1..2020 года.
По просьбе мужчины в филиале Львовского областного управления АО «Ощадбанк» ему предоставили копию письма Департамента патрульной полиции Национальной полиции Украины от 18.06.2020 года, из которого усматривается, что данное письмо не касается оплаты штрафов, наложенных Государственной службой Украины по безопасности на транспорте, в в нем речь идет о штрафах за нарушение Правил дорожного движения. Он утверждает, что, намереваясь осуществить оплату штрафа, предоставил кассирше платежную инструкцию с указанием правильных реквизитов, при этом именно уполномоченная работница банка по собственной инициативе использовала для осуществления денежного перевода неправильные реквизиты, ошибочно применяя требования вышеуказанного письма. Кассирша банка отказалась добровольно возместить нанесенный клиенту ущерб, предоставив лишь бланк заявления, адресованного Департаменту патрульной полиции о возврате ошибочно перечисленных средств.
"Если бы плательщик соблюдал обязанность относительно проверки правильности реквизитов инициированной им платежной операции указанных расходов в исполнительном производстве удалось бы избежать", - заявили в Ощадбанке.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Кассирша действовала в соответствии с ЗУ «О платежных услугах» и положением об организации приема платежей в АО «Ощадбанк», а клиент, в свою очередь, действовал рассеянно, несколько небрежно, что привело к возникновению данной ситуации.
"Работник ответчика кассирша подготовила квитанцию №81 от 14.10.2022 года и предоставила истцу для согласования указанных реквизитов и суммы, как этого требуют вышеуказанные нормы. Поскольку такой платеж был произведен, очевидно, что он дал свое согласие на проведение такой платежной операции №81 от 14.10.2022 года. То есть, ознакомившись с данной квитанцией, им ошибок обнаружено не было", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Жительница Кировоградщины разместила в Ощадбанк депозит, но деньги со счета где-то делись - что решил суд
- Бойцы просят Ощадбанк не отвлекать от работы звонками по Карточке киевлянина: что происходит
- Львовянин после оплаты коммуналки картой Ощадбанка начал получать уведомления о списании средств – что решил суд
- Со счета списали 6 551 гривны, Ощадбанк отказывается возвращать средства, потому что деньги пошли в Люксембург - что решил суд
