ПриватБанк отказывается возвращать депозит клиентке в размере 262 727 гривен - на чью сторону стал суд

Женщина разместила в ПриватБанке депозит и спустя некоторое время решила его забрать, но получила отказ. По состоянию на 31.12.2013 остаток по нему составлял 3 724 долларов. Она требует от финучреждения вернуть вклад с учетом 10 процентов годовых по договору на сумму 7 229 долларов (262 727 гривен). Об этом говорится в решении Саксаганского районного суда Кривого Рога Днепропетровской области, опубликованном 18 марта 2024 года.

Женщина заключила с ПриватБанком договор о размещении средств на депозитном вкладе. Остаток по состоянию на 31.12.2013 составлял 3 724 долларов. 11 декабря 2019 она обратилась с письмом в финучреждение о намерении окончания действия договора и получения причитающегося ей депозитного вклада, однако 25 декабря 2019 ей отказали в связи с наличием дебиторской задолженности.

"Действительно 31 декабря 2013 года был заключен договор банковского вклада о размещении средств на депозитном вкладе, вступивший в действие со дня его заключения. Кроме того, истица работала в АО КБ «ПриватБанк» в должности контролера-кассира и между сторонами был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной ревизией кассы обнаружена нехватка средств на общую сумму 199 950 гривен, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением ею трудовых обязанностей. Указанную сумму было предложено погасить в добровольном порядке. 11.12.2019 года она обратилась с письмом в банк о намерении окончания действия договора и получения причитающегося ему депозитного вклада. По состоянию на 28.07.2023 фактический размер задолженности банка перед ней составляет вклад в сумме 3 724 долларов и проценты 1 677 долларов. При этом начисление процентов после даты расторжения договора по требованию вкладчика вообще не производится, то есть начисление с 14.12.2019 года процентов безосновательно. Аналогично касается пени на сумму 2406216 гривен, несмотря на то, что договор банковского вклада (депозита) относится к выплатным договорам по признаку наличия в банке обязанности выплатить вкладчику, кроме суммы вклада, также процентов или дохода в другой форме. Между сторонами прекращены договорные правоотношения по этим договорам. После расторжения договора банковского вклада между сторонами не существует потребительского правоотношения, а к денежному обязательству по уплате средств по истечении даты применяются предписания статьи 625 ГК Украины в случае его невыполнения. То есть с момента расторжения договора банковского вклада по заявлению клиента на спорные правоотношения не распространяется действие Закона Украины «О защите прав потребителей», а потому пеня в соответствии с частью 5 статьи 10 этого Закона не применяется», – пояснили в ПриватБанке.

Что решил суд?

Суд решил частично удовлетворить иск женщины. С ПриватБанка в пользу взыщут сумму вклада с учетом 10% годовых по договору от 5 ноября 2013 года в размере 5 401 доллар, 3% годовых в размере 45 долларов, пеню на основании части 5 статьи 10 Закона Украины «О защите прав потребителей» в сумме 200 тысяч гривен, моральный ущерб на сумму 10 тысяч гривен.

"ПриватБанк не выполнил должным образом взятые на себя обязательства и лишил вкладчика права пользоваться принадлежащим ему имуществом", - подчеркнули в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• У мужчины со счетов списали 75 862 гривен, но ПриватБанк отказывается возвращать средства - каким было решение суда
• У мужчины с двух карт ПриватБанка сняли 252 965 гривен - вернул ли суд средства
• ПриватБанк расторг договор с клиентом: в банке объяснили, что нужно делать, чтобы не попасть в такую ​​передрягу