ПриватБанк заблокировал счет жительницы Житомирщины, куда ей начисляли зарплату – что решил суд

Ограничение на карточный счет женщины в ПриватБанке наложили на основании постановления частного исполнителя от 03.09.2021 года в исполнительном производстве

ПриватБанк
Женщина не может пользоваться картой ПриватБанка, ведь она заблокирована

Женщина получала заработную плату на карту в ПриватБанке. Однако пока она не может распоряжаться своими средствами. Клиентка требует от финучреждения восстановить ей возможность пользоваться счетом. Об этом говорится в решении Новоград-Волынского горрайонного суда Житомирской области, опубликованном 12 сентября 2023 года.

Женщина имеет открытый счет в ПриватБанке, на который начисляется заработная плата. Она лишена возможности распоряжаться собственными средствами в результате ареста, наложенного согласно постановлению частного исполнителя от 03.09.2021 года в исполнительном производстве. Клиент считает действия финучреждения по выполнению указанного постановления незаконными, поскольку банк не выполнил требования Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отдельных особенностей организации принудительного исполнения судебных решений и решений других органов во время действия военного положения" в части разрешения должникам осуществлять расходные операции в пределах 13400 гривен ежемесячно. 

"По этому производству с истицы взималась задолженность в пользу неизвестной кредитной организации. Она утверждает, что каких-либо кредитов не получала и взыскание происходит незаконно. Вместе с тем, частный исполнитель в настоящее время прекратил свою деятельность и гражданка не может ознакомиться с материалами исполнительного производства", – указывается в материалах дела. 

Что решил суд? 

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. В действиях ПриватБанка не обнаружено нарушений действующего законодательства.

“Из материалов дела и объяснений истца усматривается, что вышеупомянутая процедура определения текущего счета для ограниченных расходных операций не была реализована. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствуют основания для выполнения расходных операций по арестованному счету. Таким образом, гражданка как должник в исполнительном производстве имеет возможность реализовать свои права путем обращения к частному исполнителю. В случае не согласия с действиями или решениями исполнителя, они могут быть предметом обжалования в судебном порядке. Кроме того, в случае несогласия с размером задолженности по исполнительному документу или оснований ее возникновения, должник имеет право обратиться в суд с иском о признании не подлежащим исполнительной надписи нотариуса, на основании которого открыто исполнительное производство. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск к АО КБ "ПриватБанк" необоснован. Истцом ошибочно выбран ненадлежащий способ защиты своих прав и интересов. Судом не установлены нарушения действующего законодательства в действиях ответчика. На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований", - подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube