У жительницы Запорожья вышел из строя автомобиль, после заправки на АЗС ОККО - взыскал ли суд компенсацию
Проехав примерно 2 километра, транспортное средство женщины начало двигаться рывками, а двигатель функционировал с перебоями
Женщина заехала на АЗС ОККО для заправки своего автомобиля дизельным топливом. Однако ее транспортное средство вышло из строя из-за попадание в двигатель бензина. Она требует компенсацию в размере 15141 гривны. Об этом говорится в решении Ленинского районного суда Запорожья, опубликованном 10 июня 2019 года.
08.05.2018 года примерно в 08:00 женщина приехала на автомобиле Kia Sportage для заправки дизельным топливом. Она остановила транспортное средство у колонки №6, направилась на к кассиру АЗС ОККО и попросила заправить дизельным горючим "Pulls Diesel" на 30 литров.
После заправки женщина получила чек и, побыв немного на АЗС, пошла к автомобилю, села в него и поехала на работу. Проехав примерно 2 километра, транспортное средство начало двигаться рывками, двигатель функционировал с перебоями. Тогда она посмотрела в чек и увидела, что машину заправили топливом под названием «ТМ Pulls А-95-Евро5-Е5». 21.05.2018 года ею была направлена в адрес ООО «ОККО-СХІД» претензия, в которой указана сумма материального и морального ущерба в размере 15 141 гривны. Однако клиент получила отказ.
"Истец не доказал доказательствами, какой именно заказ ею был осуществлен, также не установлен кто вставлял топливный пистолет в бак автомобиля. Мало того, не установлен какой именно автомобиль был заправлен 08.05.2018 года на АЗК ОККО согласно фискальному чеку", - заявили в ОККО.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не доказала наличие всех элементов состава гражданского правонарушения и причинно-следственной связи между действиями АЗС ОККО и вредом причиненным ей. То есть не установлена вина ответчика.
"Исковые требования о взыскании с ответчика материального и морального вреда не подлежат удовлетворению из-за отсутствия состава гражданско-правового правонарушения. Поскольку ответчик не осуществлял противоправного поведения в отношении истицы, понесенные им расходы не являются имущественным вредом в понимании ст. 1166 ГК Украины, поэтому она не может быть возмещена, вина и причинно-следственная связь отсутствуют", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Одессит после заправки автомобиля на АЗС ОККО требует компенсацию в размере 13 536 гривен - что произошло и каким было решение суда
- Львовянин, заправляясь на ОККО, пытался потушить пожар и получил значительные ожоги - назначил ли суд компенсацию
- Мужчина едва не попал в аварию из-за ошибки оператора АЗС ОККО - назначил ли суд выплату 18 366 гривен компенсации
