Чоловік вимагає від Укрпошти 6 607 гривень за те, що листоноша особисто не вручила йому рекомендований лист - на чий бік став суд

Читать на русском

Працівника Укрпошти притягнули до адміністративної відповідальності за те, що рекомендований лист не вручили особисто

Читать на русском
Укрпошта
Чоловік вимагає від Укрпошти 6 607 гривень

Працівника Укрпошти притягнули до адміністративної відповідальності за те, що рекомендований лист не вручили особисто

Чоловік у поштовій скриньці знайшов лист, з якого дізнався про свою заборгованість в сумі 4 880 гривень. Він поскаржився до головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області. Фахівці провели позапланову перевірку та дізнались, що листоноша Укрпошти не вручила рекомендоване поштове відправлення йому особисто. 

Як йдеться у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у своїй поштовій скриньці чоловік знайшов лист Ужгородського відділу державної виконавчої служби, з якого дізнався про існування наказу за заявою ОСББ про стягнення з нього заборгованості по внесках та платежах співвласників об'єднання за виконані роботи в сумі 4 880 гривень. З'ясувалось, що його копію надіслали рекомендованим листом.

Чоловік звернувся зі скаргою до головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області. Вони провели позапланову перевірку, в ході якої дізнались, що листоноша не вручила рекомендоване поштове відправлення йому особисто, а вклала до абонентської скриньки. За це працівника Укрпошти притягнули до адміністративної відповідальності.

Що вирішив суд? 

Суд не задовольнив позов чоловіка. Він довів, що листоноша порушила пункт 99 правил надання послуг поштового зв'язку, а саме нею рекомендоване поштове відправлення не було вручено йому, як адресату.

"Однак, обґрунтовуючи свої вимоги про відшкодування моральної шкоди, позивач посилався виключно на те, що внаслідок протиправних дій листоноші він не зміг уникнути значних фізичних та психоемоційних навантажень, що позначились на його здоров'ї. Визначити в чому саме полягає заподіяна йому моральна шкода неможливо. Надані ним медичні документи підтверджують те, що він протягом багатьох років проходить лікування від гіпертонічної хвороби та інших хвороб, однак при ознайомленні зі змістом наданих документів встановлено, що будь-який зв'язок із неправомірними діями листоноші відсутній", - додали у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.