Абонент требует ДТЭК вернуть переплату за свет и компенсацию 20 тысяч гривен - что решил суд
В ДТЭК указывают, что средства в сумме 300 гривен были уплачены в пользу другого лица
Мужчина переплатил ДТЭК за электроэнергию 300 гривен. Так что требует от компании возврата средств и компенсацию в размере 20 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Дружковского городского суда Донецкой области, опубликованном 24 сентября 2020 года.
В декабре 2018 мужчине принесли сообщение о наличии задолженности за октябрь 2018 в сумме 345 гривен. Он считает, что данная задолженность не существует, поскольку в октябре 2018 уплатил 245 гривен, а в ноябре 2018 - 315 гривен. В декабре 2018 года он находился в больнице и уже 8 января 2019 оплатил услуги электроснабжения 299 гривен. Показы электроснабжения составляли 33 968-34 268 кВт, что равно 300 кВт. За использованные кВт уплатил деньги по состоянию на 9 января 2019 года. После получения сообщения о существовании долга, приехал сверить задолженность за октябрь 2018 в размере 345 гривен, с которой не соглашался.
Мужчина неоднократно обращался в ДТЭК, но прием граждан не производился. Когда состоялась сверка по состоянию на 24 января 2019 ему указали, что показы счетчика составляют 34068 кВт и к оплате подлежит 137 гривен. Потом говорили, что у него долга нет. Гражданин приобрел новый счетчик, старий сняли с показателями 34 645 кВт и оплатил 475 гривен. Это произошло 5 февраля 2019 года. После замены счетчиков считал, что у него не существует долгов. На 1 марта 2019 года ему снова принесли сообщение, что у него задолженность составляет 725 гривен. После этого каждый месяц стали приходить квитанции с указанием долга. ЦОК отрицает, что в их действиях есть вина, указывают на то, что показания счетчика составляют 34068 кВт, такие показатели предоставила им компания распределения на 1 января 2019 года и считает задолженность. В конце концов, его жена заплатила 300 гривен, но он считает, что никаких долгов у него не существовало.
"По состоянию на 1 января 2019 года на лицевом счете истца «502-104» по показанию «34068» считается задолженность в размере 25 гривен. Кроме того, из материалов искового заявления усматривается, что платеж был осуществлен на счет другого юридического лица, а именно, ООО "Донецкие энергетические услуги". Также сообщение о прекращении поставки электрической энергии направлено истцу ООО "Донецкие энергетические услуги", а указанная в нем сумма не значится в учетных данных АО "ДТЕК Донецькі електромережі". С 1 января 2019 года АО "ДТЕК Донецькі електромережі» осуществляет деятельность на основании лицензии на право осуществления хозяйственной деятельности по распределению электрической энергии, то есть ответчик не является поставщиком (продавцом) электроэнергии и не ведет объемы потребления электроэнергии потребителями, не выставляет счета, не принимает оплаты за потребленную электроэнергию. Следовательно, требования по возврату излишне уплаченных средств необоснованны, а AT «ДТЕК Донецькі електромережі» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Наличие спора о приобретении средств, отсутствие счетной ошибки со стороны истца и ответчика, факт добровольной оплаты средств истцом, факт получения услуги со стороны истца, наличие договорных отношений между сторонами свидетельствует о безосновательности заявленного требования о безосновательности возврата переплаты. Кроме того, средства в сумме, указанной в требовании (300 гривен), были уплачены в пользу другого лица, а не в пользу ответчика", - заявили в ДТЭК.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Его требования оказались необоснованными.
Суд считает, что истцом на судебном заседании не доказано вне разумного сомнения, факт оплаты, указанного долга в размере 300 гривен. Суду не предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства в подтверждение факта того, что деньги были перечислены ответчику. с точки зрения принадлежности, допустимости и их правдивости, и по мнению суда, никоим образом не доказывают факт оплаты задолженности. в продукции), исковые требования в этой части суд признает безосновательными", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Днепрянин не хочет платить ДТЭК 65 783 гривен за самовольное подключение к сети - что решил суд
- В ДТЭК учат детей бороться с блекаутами: как записаться на бесплатный онлайн ИТ-марафон
- Одессит из-за отсутствия света сообщил о заминировании офиса ДТЭК - каким было решение суда
- Жительница Киевщины требует от ДТЭК 366 491 гривны за несвоевременно установленный счетчик - каким было решение суда
