Одессит из-за отсутствия света сообщил о заминировании офиса ДТЭК - каким было решение суда
Мужчина направил сообщение о заминировании по электронному адресу ДТЭК
Мужчина на электронный ящик ДТЭК направил сообщение о заминировании офиса энергопоставщика. На такой поступок он пошел из-за отсутствия света и работы. Об этом говорится в приговоре Малиновского районного суда Одессы, опубликованном 29 июля 2024 года.
04.06.2024 года в 20:11 человек по месту жительства с мобильного телефона через почтовое приложение «Gmail» из личного ящика прислал на официальный электронный адрес «ДТЭК Одесские Электросети» текстовое сообщение следующего содержания: «Сдание ОЭМ ДТЭК заминировано. Если в течение 15 минут электроснабжение не будет восстановлено по всему огороду, ваше здание взлетит в воздух! Это не шутка! Время пошло». В результате его преступных действий, связанных с ложным сообщением о минировании здания «ДТЭК Одесские Электросети», принадлежащего к критически важному объекту инфраструктуры, на место прибыли сотрудники ГУНП в Одесской области, а именно следственно-оперативная группа, включая кинологов. При осмотре четырех этажного дома, взрывных устройств или опасных веществ не нашли.
Мужчина свою вину признал полностью. Он рассказал, что действительно 4 июня 2024 в 20:11 со своего мобильного телефона, с электронного почтового ящика направил электронное письмо с уведомлением о минировании «ДТЭК Одесские Электросети» и потребовал срочного включения электроэнергии во всем городе Одессе. Гражданин предпринял такие действия на фоне длительного нервного истощения, поскольку в связи с войной остался без работы, потому что по специальности старший судовой механик. Тяжелое финансовое положение, отсутствие работы и нынешнее состояние в государстве привели его к совершению таких преступных действий. В настоящее время в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что мужчина находится в возрасте 54 лет. Родился и вырос в Одессе. Получил высшее техническое образование, имеет специальность и до начала войны работал на судах дальнего плавания старшим судебным механиком. Женат, имеет совершеннолетнюю дочь, создавшую свою семью и проживающую отдельно. Ранее не судимый. По обстоятельствам данного производства также установлено, что длительное отсутствие работы (три года) привело к сложным финансовым трудностям. Сначала его семья потратила средства, имевшиеся у него в запасе. После этого они продали квартиру матери и существовали за указанные средства. Женщина стала проживать вместе с ними. Продолжительность войны, отсутствие работы, отсутствие электроэнергии, все создало у него значительный психический стресс. На фоне таких событий он потерял контроль над своим поведением и волей и решил совершить указанное ложное сообщение о подготовке взрыва здания «ДТЭК Одесские Электросети». Цель была, чтобы они включили электроэнергию по всему городу. 21.06.2024 к нему домой приехала полиция и задержала его. У него был проведен обыск. В это время его мать разволновалась и отравила себя таблетками. Пока его доставили в отдел полиции, мать доставили в больницу, где она скончалась на следующий день.
Каково было решение суда?
Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 259 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Согласно ст. 75 УК его освободили от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, возложив на него определенные обязанности, а именно: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.
«Назначая наказание обвиняемому, суд также учитывает, кстати как отметил сам обвиняемый, что его Бог уже приказал. Внезапная смерть матери, которая стала возможной исключительно из-за действий обвиняемого, является на самом деле худшей карой для него. Суд учитывает, такие трагические последствия для обвиняемого от собственных действий и соглашается с мнением прокурора, что необходимым и достаточным для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в пределах, установленных в санкции статьи, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, согласно ст. 75 УК, суд принимает решение об освобождении обвиняемого от отбывания наказания с испытанием, поскольку считает, что исправление гражданина возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы. Суд также назначает определенные обязанности предусмотренные ст. 76 УК и выполнение которых будет необходимой частью наказания для него», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК начислил криворожину долг за свет 23 703 гривен как бы из-за вмешательства в работу счетчика - каким было решение суда
- Укрзалізниця заявила о риске полной остановки из-за иска ДТЭК
- Абонент после замены счетчика работниками ДТЭК начал получать большие счета за свет - что решил суд
- ДТЭК нашел по адресу киевлянки раскушенный пломбировочный трос и выставил счет в 100 079 гривен - что решил суд
