ПриватБанк отказался вернуть клиенту вклад из-за долга в 500 гривен - заставил ли суд вернуть 69 463 гривен?
Женщина пришла в отделение ПриватБанка для получения вклада по договору, однако в выплате ей отказали
Женщина разместила в ПриватБанке вклад в размере 43 082 гривен. В банковском отделении ей отказали в его выплате из-за задолженности в размере 500 гривен. Она требует взыскать с финучреждения 69 463 гривен задолженности по договору банковского вклада от 16.02.2018. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Полтавы, опубликованном 25 апреля 2024 года.
16.02.2018 года женщина заключила с ПриватБанком договор банковского вклада «стандарт» срочный на 6 месяцев на следующих условиях: сумма вклада составляет 43 082 гривен, с правом пополнения, с ежедневным начислением процентов на вклад и ежемесячной выплатой их на карточный счет вкладчика из расчета 15% годовых, автоматической неоднократной пролонгацией вклада по истечении срока вклада на условиях или вклада «до востребования» под 0,01% годовых или, в случае если средства не были зачислены банком на вклад «до востребования» автоматическим продлением еще на один срок без заключения нового договора по действующим ставкам. Она не требовала возврата вклада по договору в срок 16.02.2018 года с 17.02.2018 года и до 15.09.2023 года, так что банк неоднократно возобновлял срок его действия на условиях действующей в то время процентной ставки по вкладу этого вида. При этом в период с 17.02.2018 г. 15.09.2023 г. начисленные проценты по вкладу банк ежемесячно добавлял к сумме вклада (осуществлял «капитализацию вклада»). 10.09.2023 года на его электронный адрес поступило сообщение банка о том, что по истечении срока вклада по указанному договору его действие уже больше не будет продлено на новый период, а дата закрытия вклада 15.09.2023 года.
Женщина обратилась в ПриватБанк с заявлением о проведении выплаты причитающегося ей вклада. В указанном заявлении она обратила внимание, что не имеет задолженности по уплате кредита. Также указала номер своего банковского счета для выплаты ему вклада безналичным образом в случае, если произвести его выплату наличными будет невозможно. 19.09.2023 года она пришла в отделение для получения вклада по вышеупомянутому договору, однако в выплате ему отказали. Указывала, что общая сумма просроченного основного обязательства (капитализированный процентами вклад) по состоянию на 15.09.2023 составляет 69 463 гривен.
Позиция ПриватБанка
По данным ПриватБанка, у женщины просроченная задолженность, автоматическое продление вклада на новый период не осуществлялось. 12.09.2023 она подала заявление с требованием провести выплату вклада и процентов и закрыть вкладной счет, ссылаясь на отсутствие задолженности на основании решения Галицкого районного суда Ивано-Франковской области от 19.11.2021 года по делу. В ответ на вышеуказанное обращение, банк направил в ее адрес письмо от 09.10.2023 года, в котором сообщил, что вопрос выплаты депозита будет рассмотрен после выполнения перерасчета задолженности по премиальной карте, согласно решению суда. Регламент перерасчета задолженности до 28.10.2023 года.
"После проведения банком перерасчета задолженности по договору от 16.01.2015 года с учетом решения суда по делу у клиентки остался долг перед АО КБ «ПриватБанком» в размере 500 гривен, данная сумма не была предметом иска. АО КБ «ПриватБанк» неоднократно пытался связаться с ней для информации о проведении перерасчета задолженности и решения вопроса оплаты задолженности в размере 500 гривен, но безрезультатно. задолженность в этой части не была перечислена", - заявили в ПриватБанке.
Что решил суд?
Иск женщины решили удовлетворить. С акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» взыщут задолженность по договору банковского вклада от 16 февраля 2018 года в размере 69 463 гривен и расходы на юридическую помощь – 5 500 гривен, а всего 74 963 гривен.
"В нарушение условий договора от 16 февраля 2018 ответчик в определенный договором срок не вернул истцу банковский вклад в размере 69 463 гривен, чем просрочил выполнение своего денежного обязательства перед клиенткой. Ссылка на наличие у нее задолженности в размере 500 гривен, как на основание задержки в выплате вклада, не заслуживает внимания, ведь в соответствии с условиями договора ответчик имеет право по своему усмотрению по истечении срока вклада перечислить вклад и начисленные проценты на текущий или карточный счет и в дальнейшем использовать их для погашения задолженности, однако данные действия финучреждением совершено не было. Кроме того, не заслуживает внимания, что в связи с тем, что банк не смог связаться с ней, у них отсутствовали актуальные реквизиты для выплаты депозитных средств, ведь как усматривается из заявления о выплате вклада и начисленных процентов, закрытие вкладного счета, которую она подавала в АО КБ «ПриватБанк», указывала на действующий расчетный счет, на который просила осуществить перечисление средств. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору банковского вклада от 16 февраля 2018 в размере 69 463 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
