В конце 2023 года ПриватБанк подал в суд на погибшего
У женщины длительные разборки с ПриватБанком по обложению процентами кредитов ее мужа могут закончиться в суде. Ее муж был действующим военнослужащим с 2015 года, а также имел статус участника боевых действий. В финучреждению получал денежное довольствие и там хорошо знали о его статусе, но, несмотря на это, регулярно снимали проценты за пользование всеми имеющимися у него кредитами. В сентябре 2022 года гражданин погиб на войне, а банк в 2023 году подал против него в суд. Соответствующий отзыв опубликован на сайте Минфина.
С 2021 года супруги пытались разобраться с ПриватБанком, прислав ему пакет документов. В начале 2022 года такой же пакет документов отправили и в НБУ.
"Вместо того чтобы сделать перерасчет в полном объеме, ПриватБанк ограничился лишь последними тремя месяцами, которые предшествовали заявлению. Более того, после того, как со стороны мужчины было прекращено продолжать разбираться с этим, поскольку он находился на защите Украины, банк по собственному усмотрению начал перечислять средства на кредитку, из поступающего ГЗ пришлось изменить банк и готовить иск, но, в сентябре 2022 года мужчина погиб на войне", - указывает его жена.
В конце 2023 года банк подал в суд на погибшего. В марте 2024 года женщина известила суд о гибели мужчины и предоставила соответствующие документы. После этого она получила телефонный звонок от юриста банка, пытавшегося договориться с ней о погашении долга, при том что она не является правопреемницей.
"Я сейчас прошу, найти все заявления с копиями документов моего погибшего мужа, сделать пересчет и закрыть этими средствами тело кредита и забрать ваш иск. Тем более что подобную ситуацию уже рассматривал Верховный Суд Украины, где ваш банк был стороной по делу, и проиграл, поскольку (как и в нашей ситуации) явно не хотел видеть представленные копии военного билета заемщика. Я считаю, что этой ситуацией ваш банк позорит себя и снижает свою репутацию еще больше", - возмущается женщина.
Адвокат Артур Аветян считает, что начисление процентов и штрафа/пени со стороны банка и списание соответствующих платежей в этом случае является нарушением законодательства. Также нарушением, по его мнению, является и то, что банк начал закрывать задолженность по зарплатным поступлениям. Младшая юрист Мария Руденко цитирует ст. 1071 ч. 2 Гражданского Кодекса и говорит, что правомерность действий банка зависит от того, предполагалось ли списание долгов договором, заключенным между банком и мужчиной женщины. Она говорит, что когда клиенты подписывают анкету-заявление на предоставление кредита, там может быть указано, что условия и правила предоставления банковских услуг являются неотъемлемой частью договора. Эти условия и правила могут содержать положения об автоматическом списании средств для погашения задолженности перед банком, поэтому банк будет аргументировать, что списание средств является договорным и не противоречащим ч. 2 ст. 1071 ГК Украины.
"Но эти условия и правила суд может не признать как неотделимую часть договора, заключенного мужем читательницы и банком", - добавляет Руденко.
Она указывает на судебную практику. Так, есть решение Верховного Суда, который пришел к выводу, что подобные документы не были подписаны клиентом банка и не признавались им, поэтому их нельзя расценивать, как часть договоров, заключенных между сторонами, путем подписания соответствующих заявлений. По словам Аветяна, обращение банка с иском к погибшему лицу не является чем-то экстраординарным и встречается на практике.
"В такой ситуации важно предоставление суду сведений о том, что ответчик по судебному делу погиб, и в случае отсутствия правопреемников, суд отказывает в открытии производства, а в случае, если производство уже открыто - оно подлежит закрытию", - объясняет Аветян.
Он добавляет, что в случае отсутствия правопреемников по кредитным обязательствам такой долг будет признан банком безнадежным и впоследствии списаным. По его словам, шансов у банка в иске о взыскании долга с погибшего военнослужащего нет, если по данным обязательствам отсутствуют правопреемники. В то же время Руденко говорит, что женщине следует обратить внимание на то, что она может принадлежать к наследникам, которые приобретают наследство автоматически.
"В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он не заявил об отказе от него. В случае обретение прав по наследству, читательница могла приобрести также обязательство мужчины по уплате кредитных обязательств", - обращает внимание юрист.
Но, как и в каждом отклике, есть свои нюансы. Для начала нужно разобраться, имел ли право военнослужащий на льготы, информировали ли об этом банк правильно, были ли проинформированы кредиторы о принадлежности семьи к социально защищенным категориям.
Поскольку у Нацбанка нет персональных данных женщины, регулятор не смог идентифицировать ее и обращение к НБУ. Также Нацбанк не смог сделать выводы о работе банка, не имея на рассмотрении необходимых документов.
"Следовательно, невозможно всесторонне осуществить рассмотрение и выяснить все обстоятельства спорной ситуации без соответствующего обращения такого лица к НБУ. Сейчас можем лишь предоставить общую информацию о юридических нормах и посоветовать обратиться в Национальный банк для выяснения всех обстоятельств", - добавили в Нацбанке.
Итак, регулятор сослался на п. 15 ст. 14 Закона «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей». Согласно этому, льготы сегодня имеют только две категории военнослужащих:
Юристы считают, что льготы по освобождению от уплаты процентов по потребительским кредитам, а также от уплаты штрафов и пени за просрочку уплаты кредитных платежей законом установлены для более широкого круга военнослужащих.
"Данные льготы распространяются и действуют для военнослужащих, начиная с 18.03.2014 и продолжают действовать на все время периода военного положения", - говорит Аветян.
Руденко указывает на Закон «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», а именно на 5 пункт статьи 15. Она говорит, что именно эта норма гарантирует военнослужащим на период прохождения службы право на освобождение от уплаты процентов за пользование кредитом и штрафов/пени за несвоевременную уплату платежей. Указанная норма, по ее словам, вступила в силу с принятием Закона №1275-VII, и несколько раз дополнялась до конца июля 2022 года. Но основное содержание не изменялось, поэтому право военнослужащих на получение льгот по уплате процентов за пользование кредитом действовало и до полномасштабного вторжения. А значит, можно сделать вывод, что муж женщины имел право на льготы с начала военной службы, предполагает Руденко. В то же время, по ее словам, эта статья не предусматривает освобождения от уплаты основного долга по кредитной задолженности (тела кредита) и льгот по уплате комиссий по кредиту.
В НБУ говорят, что для подтверждения факта пребывания на военной службе все военнослужащие должны получить справку по форме 5 (это приложение 24 к инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Украины, утвержденной приказом Генерального штаба ВСУ от 07.04.2017 № 124). «Первая льготная» группа должна получить справку о призыве, выдаваемую ТЦК, а также «военной частью, органом военного управления, военным учебным заведением, учреждением и организацией Вооруженных сил Украины для представления по месту требования. «Друга» — должна получить так называемую справку об УБД или справку, установленную приложением 4 к Порядку предоставления и лишения статуса участника боевых действий (название сокращено).
Кроме того, обеим группам необходимо отправить в адрес финансового учреждения официальное обращение, оформленное в соответствии с требованиями Закона Украины «Об обращениях граждан», и предоставить оригиналы или заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих право на получение данных льгот. По словам Руденко, Верховный Суд в своем постановлении указал перечень необходимых документов, подтверждающих, что военнослужащий имеет право на льготы:
Для резервистов это выписка из приказа или справка о причислении в списки воинской части. Они представляются воинской частью.
Правом на льготы можно воспользоваться, по мнению Руденко, только после того, как пользователь проинформирует банк. Причем сделать это нужно правильно, говорит юрист и ссылается на соответствующую судебную практику, как в судах низших инстанций, так и в Верховном суде.
Так, например, по этому делу суд признал, что банк должен осуществить перерасчет процентов за пользование кредитом. Но военнослужащий не обращался в банк с письменным заявлением об освобождении его от уплаты процентов, подтверждающих документов банку не предоставил. И, соответственно, суд решил, что у банка отсутствовало правовое основание для установления ему льготных условий.
"Итак, если лицо, как военнослужащий, имеет право на льготы по уплате процентов, пени или штрафа по кредиту, чтобы у банка возникло соответствующее обязательство об их списании, лицо должно обратиться в банк с соответствующим заявлением и оригиналами подтверждающих его документов". статус. Только с момента подачи такого заявления банк становится обязан не начислять проценты, штрафы или пеню по кредиту", - заключает Руденко.
По объяснению юристки, в случае женщины право ее мужа на неначисление процентов по кредиту возникает с момента подачи его заявления и документов в банк, то есть с ноября 2021 года. Утверждение, что банку было известно о статусе ее мужа, как военнослужащего с 2015 года, поскольку тот получал денежное довольствие на счет в этом банке, может быть отброшено судом. Отказ банка осуществить перерасчет процентов по кредиту за период до ноября 2021 может быть признан правомерным.
Аветян подчеркивает, что «с момента подачи заявления с подтверждающими документами военнослужащий освобождается от уплаты процентов по потребительским кредитам, а также уплаты штрафов/пени за просрочку осуществления платежей». Он также советует военнослужащим следить за тем, чтобы было надлежащее оформление и официальное подтверждение предоставления банку заявления с прилагаемыми документами о возможности получения соответствующих льгот по потребительским кредитам.
"Чаще всего это будут фискальные чеки вместе с описаниями вложений в ценные письма, что подтвердит надлежащее уведомление банка", - детализирует юрист.
Какими должны быть скан-копии или фотокопии документов, принимаемых банками? Типичные требования, как правило, таковы:
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.