Женщина также получила предупреждение о прекращении электроснабжения с 06.09.2021 года в случае неоплаты задолженности
Женщина имела оплаченные счета за электроэнергию в течение почти трех лет. Однако ДТЭК насчитал ей за свет 212 256 гривен. Она требует признать действия компании неправомерными и взыскать компенсацию в размере 20 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Барышевского районного суда Киевской области, опубликованном 14 октября 2022 года.
Женщине выставили счет за потребленную электрическую энергию в количестве 123 675 кВт, хотя у нее всегда были оплачены счета заранее в течение почти трех лет. Для решения вопроса о наличном долге она обращалась с письменной жалобой в ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети», но ответа так и не получила.
16.08.2021 женщина получила предупреждение о прекращении электроснабжения с 06.09.2021 в случае неоплаты задолженности. 25.08.2021 года по ее требованию пришли представители электроснабжающей компании и сообщили, что 27.03.2021 года установят новый счетчик примерно в 100-150 метрах от ее частного дома.
"Истицей условия договора потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии, правил розничного рынка - электрической энергии и Кодекса коммерческого учета электрической энергии не соблюдались. То есть она не передавала должным образом ежемесячно показатели электрической энергии, которые учитывались установленным у нее прибором электрического учета. Последней датой передачи показателя зафиксирована системой SАР 02.06.2020 года - показатель 4 700 кВт-ч", - заявили в ДТЭК.
Иск женщины удовлетворили частично. Суд признал неправомерными действия частного акционерного общества "ДТЭК Киевские региональные электросети" в начислении за период 01.03.2021 года - 31.03.2021 года. С компании в ее пользу взыщут моральный ущерб в сумме 10 тысяч гривен.
"Копиями счетов за электрическую энергию с января 2019 по сентябрь 2021 года, женщина заранее платила счета за электрическую энергию и всегда имела переплату. Согласно предоставленным квитанциям она потребляла электрическую энергию с показателями от 2332 кВт до 4700 кВт и только в марте ответчик в счете на оплату указал, что гражданка потребила электрическую энергию в размере 129109 кВт. Доводы ответчика о том, что истица не допускала представителя оператора системы для проведения контрольного осмотра счетчика и не передавала показания счетчика, не принимаются судом во внимание. Так, в материалах дела отсутствуют акт о нарушении, решении комиссии по определению объема неучтенной электрической энергии и сумма нанесенного потребителем ущерба, оформленного протоколом", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.