Жительница Кировоградщины не пользовалась кредиткой ПриватБанка, но узнала о списании 59 тысяч гривен - вернул ли суд средства

Читати українською

Клиентка ПриватБанка немедленно обратилась в отделение финучреждения для уведомления и выяснения обстоятельств, написала соответствующее заявление

Читати українською
ПриватБанк
Женщина не пользовалась кредитной картой ПриватБанка, но с нее списали 59 тысяч гривен

Клиентка ПриватБанка немедленно обратилась в отделение финучреждения для уведомления и выяснения обстоятельств, написала соответствующее заявление

Женщина получила кредитную карту еще в 2014 году и не пользовалась ею. ПриватБанк без ее разрешения увеличил кредитный лимит до 75 тысяч гривен. Впоследствии со счета неизвестные списали 59 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Новомиргородского районного суда Кировоградской области, опубликованном 2 апреля 2024 года.

Женщина еще в 2014 году получила кредитную карту, которой ни разу не пользовалась. Согласно справке об изменении условий кредитования и обслуживание кредитки ПриватБанк самостоятельно увеличил кредитный лимит размером до 75 тысяч гривен.16.08.2022 года она узнала, что 05.08.2022 года в 20:30 неустановленное лицо тайно совершило кражу средств с его счета путем перечисления, чем нанес материальный ущерб на сумму 59 тысяч гривен. Клиентка немедленно обратилась в отделение финучреждения для уведомления и выяснения обстоятельств, написала соответствующее заявление. После чего, ею были получены дубликаты чеков. Согласно выписке Единого реестра досудебных расследований, возбуждено уголовное производство по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и начато досудебное расследование, которое в настоящее время продолжается.

Каким было решение суда? 

Суд частично удовлетворил иск женщины. С акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» в ее пользу взыскает средства в размере 29 065 гривен.

"Суд принял во внимание доводы стороны истицы, что в течение всего времени, когда был открыт счет, с него не совершались какие-либо финансовые действия, кроме транзакций, которые являются предметом спора. Она как пользовательница карточки своими действиями или бездействием не способствовала потере, незаконному использованию персонального идентификационного номера (кода) или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции. Списание средств с карточного счета произошло не по ее распоряжению и она не должна нести ответственности за такие операции. Она обнаружила этот факт и обратилась в полицию, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых произношений в полном объеме. Заявления банка не является основанием для отказа в иске", - подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.