Жителька Кіровоградщини не користувалася кредиткою ПриватБанку, але дізналася про списання 59 тисяч гривень - чи повернув суд кошти

Жінка отримала кредитну картку ще у 2014 році та не користувалася нею. ПриватБанк без її дозволу збільшив кредитний ліміт до 75 тисяч гривень. Згодом з рахунку невідомі особи списали 59 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, опублікованому 2 квітня 2024 року.

Жінка ще у 2014 році отримала кредитну картку, якою жодного разу не користувалась. Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитки ПриватБанк самостійно збільшив кредитний ліміт розміром до 75 тисяч гривень.16.08.2022 року вона дізналася, що 05.08.2022 року о 20:30 невстановлена особа таємно здійснила крадіжку коштів з її рахунку, шляхом перерахування, чим завдала матеріального збитку на суму 59 тисяч гривень. Клієнтка негайно звернулася до відділення фінустанови для повідомлення та з'ясування обставин, написала відповідну заяву. Після чого, нею було отримано дублікати чеків. Згідно з витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування, яке на даний час триває.

Яким було рішення суду? 

Суд частково задовольнив позов жінки. З акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на її користь стягнуть кошти в розмірі 29 065 гривень.

"Суд взяв до уваги доводи сторони позивачки, що протягом всього часу коли був відкритий рахунок, з нього не здійснювались будь-які фінансові дії, окрім транзакцій, які є предметом спору. Вона як користувачка картки своїми діями чи бездіяльністю не сприяла втраті, незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера (коду) або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції. Списання коштів з карткового рахунку відбулося не за її розпорядженням і вона не повинна нести відповідальності за такі операції. Виявивши безпідставне списання (перекази, зняття) коштів, клієнтка повідомила про цей факт банк та звернулася до поліції, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимов в повному обсязі. Відсутність вироку у кримінальній справі за фактом незаконного заволодіння невстановленими особами коштами із використанням рахунків, відкритих на її ім'я не є підставою для відмови у позові", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.