Львів'янка у Сільпо знайшла серед овочів телефон та взяла його з собою - що вирішив суд
Телефон без нагляду залишила працівниця супермаркету Сільпо
Телефон без нагляду залишила працівниця супермаркету Сільпо
Жінка у Сільпо викрала телефон за 4 483 грн. Його залишила без нагляду в ящику для зберігання овочів працівниця супермаркету. Поклавши гаджет у ліву зовнішню кишеню куртки вона покинула приміщення. Про це йдеться у вироку Сихівського районного суду Львова, опублікованого 2 травня 2024 року.
11 лютого 2024 року близько 16:20 жінка в приміщенні Сільпо викрала телефон марки «Samsung Galaxy A315F», чорного кольору, вартістю 4 483 грн, який працівниця супермаркету залишила без нагляду в ящику для зберігання овочів. Поклавши гаджет у ліву зовнішню кишеню куртки вона покинула приміщення.
На судовому засіданні жінка повністю визнала свою вину. Вона помітила у ящику для зберігання овочів телефон та вирішила його викрасти. Гаджет поклала у кишеню куртки, купила продукти, за які розрахувалась на касі та покинула приміщення супермаркету. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати. Зазначила, що телефон добровільно віддала працівникам поліції.
Яким був вирок суду?
Жінку визнали винуватою у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Їй призначили покарання у вигляді позбавлення волі на строк - п'ять років. На підставі ст. 75 КК України громадянку звільнили від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на неї поклали певні обов`язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
"Винуватість громадянки у вчиненні інкримінованого їй злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю. Обвинувачена вчинила таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану. Ці дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Львів'янин викрав у знайомого картку та скупився в Ашані, Сільпо на 3 523 гривень - яке покарання обрав суд?
- Одесит проніс через касу Сільпо під курткою дві пачки кави - що вирішив суд
- Захисника, який закликав розстріляти 450 нардепів, суд покарав умовно
- Мешканець Дніпропетровщини опинився без світла через дії ДТЕК - яким було рішення суду?