Жінка намагалася пронести у сумці з Єви товару на 7 353 гривень, а також в гостях у знайомого прихопила золотий хрестик - що вирішив суд
Жінка визнала свою вину в крадіжці товарів з Єви та хрестика у знайомого
Жінка намагалася винести з Єви товару на загальну суму 7 353 гривень. Її зупинила охорона магазину під час другої спроби крадіжки. Також вона забігла до знайомого у гості та поцупила золотий хрестик. Вона вказує, що пішла на крадіжки через відсутність коштів. Про це йдеться у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, опублікованому 24 січня 2023 року.
10.01.2022 року близько 18:30 жінка в магазині «Єва» таємно викрала водостійку туш для вій, туалетну воду унісекс, чоловічу туалетну воду, помаду для губ, масло, господарче мило, щітку, щітки для волосся на загальну суму 3 557 гривень. Надалі того ж дня близько 20:00 вона у магазині «Єва» поцупила чоловічу туалетну воду, зубну пасту, дві жіночі парфумовані води, антимолі з ароматом лаванди, блиск для губ, жіночу туалетну воду на загальну суму 3 796 гривень. Надалі громадянка, виконавши всі дії, заховавши викрадений товар до сумки, намагалась зникнути з місця скоєння злочину, але її зупинили працівники охорони. Також 26.05.2022 року викрала хрестик у помешканні свого знайомого, чим завдала матеріальної шкоди на суму 1 310 гривень.
На судовому засіданні жінка повністю визнала свою вину. Вона вчинила крадіжку, бо не працює й у неї не було грошей на різні потреби. Щодо крадіжки золотого хрестика зазначила, що дійсно перебувала у помешканні потерпілого, знала де знаходиться хрестик, образившись на нього та скориставшись тим, що він не бачить, вкрала хрестик та здала до ломбарду, на отримані гроші купила продукти для себе та близьких. Чоловік вказав, що в травні 2022 року обвинувачена йому зателефонувала та поросилася в гості. Прийшла та деякий час перебувала у нього, зникнення золотого хрестика помітив, коли повернувся з роботи, і відразу зрозумів, хто до цього причетний, тому надалі звернувся до поліції. Наразі будь-яких претензій до обвинуваченої не має.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді обмеження волі на строк рік. Її також визнали винуватою у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначили покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Вона визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити громадянці покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України її звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки. Відповідно до ч. 1,3 ст. 76 КК України на неї поклали певні обов'язки, а саме:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
