Жінка вимагає від Укрзалізниці компенсацію за смерть брата у розмірі 992 400 гривень - на чий бік став суд
Жінка втратила брата, коли була неповнолітньою
У Харківській області зіштовхнулися локомотив та мопед. В результаті чоловік отримав несумісні з життям травми з розтрощенням голови. Його сестра вимагає від Укрзалізниці компенсацію у розмірі 992 400 гривень, адже на момент загибелі брата була неповнолітньою, а тому не могла вести якесь окреме господарство. Про це вказується у рішенні Кегичівського районного суду Харківської області, опублікованому 26 січня 2024 року.
3 листопада 2018 року близько 08:00 на Харківщині відбулося зіткнення між локомотивом та мопедом. Внаслідок вказаної транспортної події, чоловік загинув на місці. Його сестра вимагає компенсацію у розмірі 992 400 гривень від перевізника, який не забезпечив всіх можливих заходів щодо безпеки громадян, зокрема встановлення огорож, парканів.
"По факту загибелі чоловіка залізницею проведено службове розслідування, відповідно до якого - за свідченням локомотивної бригади, слідуючи по головній колії станції Кегичівка під зелений вогонь світлофора зі швидкістю 65 км/год в умовах зниженої видимості через групу вантажних вагонів, що стояли на 3 колії станції, при наближенні до пішохідного переходу через колії (з непарної сторони станції) машиніст побачив людину, яка рухалась на мопеді. Йому почали подавати сигнали, на які він не реагував. Травмування сталося через грубе порушення ним п.п. 2.1-2.3, 2.6 «Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України», вини працівників залізничного транспорту в цьому випадку не вбачається", - йдеться у матеріалах справи.
Батько загиблого розповів суду, що претензій ні до кого не має. Він розповів, що в його сина був мопед «Верховина», але права на керування транспортним засобом у нього не було.
Яким було рішення суду?
Суд вирішив відмовити жінці у задоволенні позову. Машиніст локомотива хоч і став учасником даної пригоди, але його поведінка, як встановлено не була протиправною, а сталася лише з вини іншого учасника - померлого, що підтверджується постановою Головного управління Національної поліції в Харківській області від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження.
"На судовому засіданні не встановлено, що поведінка машиніста локомотива, як учасника ДТП, була протиправною. Таким чином, за відсутності встановленого факту протиправності його дій, як учасника ДТП та наявності невідповідності дій лише в діях іншого учасника ДТП, як джерела підвищеної небезпеки - померлого, відсутні підстави для задоволення вимог та стягнення із відповідача відшкодування моральної шкоди, заданої смертю, на підставі статей 1167, 1168 ЦК України", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
