Жінка залишила пакет з грошима та речами біля багажного відділення вокзалу Кривого Рогу, його прихопив працівник Укрзалізниці - яке покарання обрав суд
Адвокати працівника Укрзалізниці зазначили, що в його діях не вбачається крадіжки, так, як це має бути таємне викрадення майна, але він побачив пакет, почекав, взяв його з собою, мав намір повернути
Жінка залишила біля багажного відділення станції Кривий Ріг-Головний пакет з грошима, планшетом та дитячими речами. Його прихопив працівник Укрзалізниці та не повернув. Про це йдеться у вироку Довгинцівського районного суду Кривого Рогу, опублікованому 8 квітня 2024 року.
13.06.2019 року приблизно о 22:00 чоловік працюючи на посаді прийомоздавальника вантажу та багажу 2 розряду викрав поліетиленовий пакет, який залишила жінка на лавочці біля входу в багажне відділення станції Кривий Ріг-Головний. У ньому лежали кошти у сумі 2 200 гривень, 100 євро (2 989 гривень за курсом станом на 13.06.2019 року), планшет марки «Samsung» моделі «KT 107 16 GB» з ринковою вартістю 1 994 гривень та дитячі речі. Він спричинив потерпілій загальний матеріальний збиток у сумі 7 183 гривень.
На судовому засіданні чоловік вину не визнав повністю. 13.06.2019 року він працював на посаді прийомоздавальника вантажу та багажу на станції Кривий Ріг-Головний, після закінчення робочого часу, приблизно о 22:00, знайшов біля багажного відділення сумку, поруч нікого не було, він не знав чиє черговий на вокзалі, і де він знаходиться. Відділення вже було закрите, громадянин прийняв рішення забрати сумку до наступного дня. Наступного дня йому зателефонувала змінниця, запитала чи нічого не знаходив на своїй зміні. Він відповів, що нічого на своїй зміні не знаходив, оскільки знайшов після зміни. Але вирішив повернути пакет, попросив дати слухавку жінці, яка звернулась за пакетом. Вони домовились зустрітись через годину. Потім зателефонувала змінниця та сказала, що жінка пішла, і він не поїхав на зустріч. Потім жінка телефонувала, погрожувала написати заяву та почала вимагати речі, яких в пакеті не було, тому він засумнівався, що вона дійсно власниця. Вирішив більше не спілкуватися з цією жінкою. Поїхав до юриста за консультацією, як йому вчинити та наступного дня здав речі до поліції.
Адвокати чоловіка зазначили, що в його діях не вбачається крадіжки, так, як це має бути таємне викрадення майна. Але він побачив пакет, почекав, взяв його з собою, мав намір повернути.
Яке покарання обрав суд?
Чоловіка визнали винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень. На підставі ст. 49 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності. Речові докази планшет та кошти, передані на зберігання потерпілій - вважати повернутими.
"Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
