Згідно з протоколом комісія Білгород-Дністровського РЕМ прийняла рішення провести нарахування за використану не обліковану електроенергію 67 288 кВт-год в розмірі 370 647 гривень
До будинку чоловіка навідалися працівники ДТЕК з перевіркою. Вони викрили самовільне підключення до електричної мережі. Однак громадянин все заперечує, бо придбав житло нещодавно, а про наявність кабелю дізнався від членів комісії компанії. Попри це йому донарахували за використану не обліковану електроенергію 370 647 гривень. Про це йдеться у рішенні Іллічівського міського суду Одеської області, опублікованому 19 грудня 2023 року.
10 лютого 2022 року працівники ДТЕК склали на чоловіка акт про порушення обліку електроенергії. 22.02.2022 року відбулось засідання комісії Білгород-Дністровського РЕМ по розгляду акту про порушення від 10.02.2022 року, про що склали протокол №35 від 22.02.2022. Об'єкт споживача житловий будинок. Згідно з протоколом прийняли рішення провести нарахування. В протоколі наведено тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 годин, період нарахування з 20.05.2021 року по 10.02.2022 рік та вказано суму, яка підлягає до сплати за використану не обліковану електроенергію 67 288 кВт-год в розмірі 370 647 гривень.
Чоловік стверджує, що будинок придбав у свого племінника декілька років назад. До цього часу в ньому не проживав. Про наявність кабелю, підключеного до проводу живлення ДТЕК йому стало відомо тільки 10.02.2022 року, коли члени комісії вказали йому, що в приямку під сходами наявний кабель, який підключено до ввідного кабелю ДТЕК та веде в стінку будинку під штукатурку. Кабель можна було виявити без демонтажу штукатурки. Він пояснив членам комісії, що є власником будинку нещодавно, все споживання електроенергії відбувалось виключно через вузол обліку згідно з договором з ДТЕК і зазначив, що якщо вимкнути комутатор на лічильнику, то жоден зі струмоприймачів не отримуватиме живлення. За відсутності підключення через вузол обліку будинок буде повністю знеживлений, не облікована електроенергія не споживається. Але ці аргументи комісія залишила без уваги та склала акт.
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він не заперечував факту порушення.
"Період нарахування позивачу вартості не облікованої електроенергії з 20.06.2021 року по 10.02.2022 рік відповідачем застосовувались суми середньої ціни купівлі електроенергії. Позивач (його представник) не заявляли клопотання про призначення судової експертизи для спростування використаної необлікованої електриоенергії за 67 288 кВт-год, застосування тарифу на електроенергію для не побутового споживача, розрахункової потужності. Крім того, позивачем не надано будь-яких власних розрахунків. Суд враховує, що позивач не заперечував факту порушення. Також, не заслуговують на увагу доводи позивача, що житловий будинок, у якому виявлене порушення, придбаний ним нещодавно, декілька років назад до перевірки 10.02.2022 року, оскільки спростовуються копією договору купівлі-продажу від 21.11.2006 року, який наявний в матеріалах даної цивільної справи. Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.