ДТЕК нарахував одеситці 92 332 гривень за світло, вона не погоджується - що вирішив суд

Жінці нарахували 92 332 гривень за необліковану електричну енергію. Вона вимагає скасувати рішення комісії акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» по розгляду акту про порушення від 20.07.2023 року. Про це йдеться у рішенні Малиновського районного суду Одеси, опублікованому 6 грудня 2023 року.

20.07.2023 року представники АТ «ДТЕК Одеські електромережі» перевірили квартиру (є власницею 327/1000 частин комунальної квартири) жінки на дотримання вимог та правил користування електричною енергією та виявили самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. На неї склали акт про порушення пп. 1.2.1, 2.1.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року №312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

19.09.2023 року посадові особи «ДТЕК Одеські електромережі» винесли протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення від 20.07.2023 року, згідно з яким прийняли рішення нарахувати жінці 92 332 гривень за 14 456 кВт-год необлікованої електричної активної енергії. Вона вважає його незаконним та вимагає скасувати.

Станом на день подачі позову жінка не укладала договір про розподіл з АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», тобто протягом трьох років з моменту придбання частки квартири. Акт про порушення від 20.07.2023 року вона підписувати відмовилася, про що зроблене відповідну відмітку.

Рішення суду 

Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Зі змісту акту про порушення від 20.07.2023 року встановлено, що місце самовільного підключення позначено на схемі електроживлення споживачки. Вона не здійснила протягом трьох років з моменту оформлення права власності жодних дій щодо укладання договору з «ДТЕК Одеські електромережі».

"Відповідач діяв у суворій відповідальності з встановленими на законодавчому рівні приписами, а як наслідок доводи позивачки про незаконність дій жодними доказами не доводяться, а отже не заслуговують на увагу суду", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.