ДТЕК вимагає від дніпрянки сплатити 37 704 гривень боргу попри те, що лічильник це не облікував - що вирішив суд

Читать на русском

Жінка не погоджується з позицією ДТЕК та подала зустрічний позов

Читать на русском
ДТЕК
ДТЕК вимагає стягнути з жінки заборгованість за світло у розмірі 37 704 гривень, але вона вирішила оскаржити це рішення

Жінка не погоджується з позицією ДТЕК та подала зустрічний позов

Жінку звинувачують у самовільному підключенні до електричної мережі. Відповідно вона споживає електроенергію, але лічильник її не обліковує. ДТЕК вимагає абонентку сплатити заборгованість у розмірі 37 704 гривень. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 17 травня 2023 року.

ДТЕК вимагає жінку сплатити заборгованість за електричну енергію, яку не врахував прилад обліку, в сумі 37 704 гривень. 8 лютого 2021 року її адресою фахівці виявили порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Мова йде про самовільне підключення до електричної мережі - підключення «Ф» та «О» дроту на розетку, в яку при включенні фену та виключених автоматичних вмикачах імпульси на лічильнику відсутні, напруга в розетці є. Електрична енергія споживається, лічильником не обліковується.

12.07.2022 року жінка подала зустрічний позов про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ «ДТЕК Донецькі електромережі», в якій просила суд скасувати рішення комісії Краматорської РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке викладено у протоколі від 10.02.2021 року про здійснення за актом про порушення від 08.02.2021 року нарахування обсягу та вартості необлікованої енергії згідно з пунктом 8.4. ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з пунктом 8.4.2.(7), термін нарахування згідно з пунктом 8.4.8. (3), за формулою (8) згідно з пунктом 8.4. (13) за період з 19.02.2020 року по 08.02.2021 року у сумі 37 704 гривень. Вона вважає, що акт про порушення від 08.02.2021 року був складений працівниками Краматорського РЕМ безпідставно та з грубими порушеннями норм чинного законодавства.

Жінка, не ознайомившись зі змістом акту про порушення, не розуміючи суті нібито виявленого порушення, під умовляння та диктування працівників Краматорського РЕМ підписала документ. Лише після того, як працівники оператора пішли, вона ознайомилась зі змістом вказаного акту про порушення.

Що вирішив суд? 

Суд задовольнив позов ДТЕК. З жінки на користь компанії стягнуть заборгованість за електричну енергію у сумі 37 704 гривень, а також судовий збір - 2 481 гривні. В задоволенні зустрічної позовної заяви громадянки про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ «ДТЕК Донецькі електромережі» відмовили.

"Відповідачка не відшкодувала вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 37 704 гривень. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок завданих збитків відповідачем по справі суду не надано. Таким чином, вона не виконала умови договору, чим порушила право позивача на кошти за надані послуги з постачання електроенергії", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.