Одесит на холодильній камері Сільпо побачив телефон та забрав його - що вирішив суд
Чоловік не вважає себе винник, оскільки нібито хотів повернути телефон власнику
Чоловік вирішив скупитися у Сільпо та побачив на поверхні однієї з холодильних камер телефон блакитного кольору, вартістю 7 999 гривень. Він вирішив забрати його з супермаркету і нібито самостійно повернути власнику. Про це йдеться у вироку Малиновського районного суду Одеси, опублікованому 9 травня 2024 року.
8 серпня 2022 року приблизно о 13:35 чоловік у приміщенні торгової зали супермаркету «Сільпо» побачив на поверхні однієї з холодильних камер телефон марки «Redmi Notel 1 64Gb» блакитного кольору, вартістю 7 999 гривень, який залишила його власниця під час виконання робочих обов'язків. Він вирішив викрасти його.
На судовому засіданні чоловік свою вину не визнав. Він пояснив, що підійшов до холодильної камери з продуктами та побачив на поверхні однієї камери мобільний телефон, зрозумів, що хтось його забув, озирнувся та нікого не побачив, щоб хтось шукав телефон, також не бачив поруч працівників магазину, які були б вдягнуті в уніформу. Взяв цей телефон, потім з камери дістав морозиво, яке він хотів купити. Розрахувався за товар та вийшов з магазину, бо поспішав на роботу. Оскільки громадянин вже мав досвід повернення телефону його власнику, вирішив також взяти телефон, щоб повернути, який міг йому зателефонувати або самостійно здійснити виклик з найденого телефону. Оскільки на телефоні був маленький заряд зрозумів, що не зможе здійснити виклик, тому прийшов додому та підзарядив його своєю зарядкою, намагався увімкнути телефон, але він був заблокований паролем, вхідних дзвінків не надходило. Надалі добровільно видав працівникам поліції знайдений телефон в той же день, куди прийшов сам увечері. Так вийшло, що потерпіла звернулася до поліції, а не зателефонувала на телефон. В поліції написав заяву, що телефон взяв з наміром таємно заволодіти ним, але писав під диктування поліції. Під час досудового розслідування визнавав себе винним, але лише у тому, що взяв цей телефон та наміру заволодіти ним не мав, хотів повернути його власнику. Вважає, що жодного злочину не вчиняв.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
