Шахраї перевипустили SIM-карту Київстар та оформили на чоловіка кредит на суму 3 тисяч гривень - яким було рішення суду?
На телефон чоловіка почали надходити повідомлення про заборгованість по кредиту
Чоловік у магазині Київстар дізнався, що напередодні його SIM-карту перевипустили і притягнули до паспорта. Також на нього оформили кредит на суму 3 тисячі гривень. Він звернувся до поліції та суду, аби розібратись у ситуації.
Про це йдеться у рішенні Жовтневого районного суду Кривого Рогу. В період часу з 18.06.2021 року по 19.06.2021 року шляхом шахрайських дій невідомі особи оформили кредит у розмірі 3 тисяч гривень на чоловіка. Це зробити завдяки перевипуску SIM-карти оператора Київстар з його номером телефону. Про що він дізнався 19.06.2021 року від співробітників компанії.
Згодом на телефон чоловіка почали надходити повідомлення про заборгованість по кредиту. Він звернувся до поліції з заявою щодо вчинення відносного нього шахрайських дій. За вказаним фактом відомості внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України.
Вимоги чоловіка:
- визнати недійсним договір, укладений між ним та фінансовою компанією,
- зобов'язати фінкомпанію скасувати та списати в повному обсязі заборгованість за договором,
- вилучити з кредитної історії інформацію про оспорюваний договір, яка розміщена на сайті ТОВ "Українське бюро кредитних історій"
- стягнути з фінкомпанії витрати на правову допомогу в розмірі 5 тисяч гривень.
Що вирішив суд?
Чоловіку відмовили у задоволенні позову. Він не довів, що не укладав шляхом підписання за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора оспорюваного договору та що його паспортом, реєстраційним номером платника податків та іншими персональними даними заволоділи треті особи.
"Позивач також не надав доказів, що документально підтверджують протиправні дії будь-яких осіб при укладанні цього договору, в тому числі шахрайських дій третіх осіб щодо використання його персональних даних, а також доказів того, що розрахунковий рахунок, на який перерахували кошти, йому не належить, а також не підтвердив, що він не отримував від фінкомпанії коштів за вказаним договором", - наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- У чоловіка трьома транзакціями списали з кредитки 30 639 гривень, він зажадав від ПриватБанку 50 639 гривень - що вирішив суд
- Хакер з Дніпра зливав у Telegram паролі користувачів Приват24: що вирішив суд
- У чоловіка з картки ПриватБанку на вимогу держвиконавця списали 21 812 гривень - чи виплатив йому суд компенсацію 134 200 гривень
