Жінка вимагає Укрзалізницю виплатити їй майже 50 тисяч гривень за пошкоджену автівку Nissan Tiida - на чий бік став суд

Читать на русском

Страхова компанія виплатила жінці 19 160 гривень, але цієї суми недостатньо для ремонту автомобіля

Читать на русском
Укрзалізниця
Жінка вимагає від Укрзалізниці компенсацію за пошкоджений автомобіль

Страхова компанія виплатила жінці 19 160 гривень, але цієї суми недостатньо для ремонту автомобіля

Жінка вимагає від Укрзалізниці компенсацію за пошкоджений автомобіль Nissan Tiida у розмірі 49 929 гривень. Страхова компанія виплатила їй недостатньо коштів для ремонту. Йдеться про суму 19 160 гривень.

Про це йдеться у рішенні Київського районного суду Полтави. 28.04.2021 року о 15:30 у Харкові біля будинку по вулиці Балакірєва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів Nissan Tiida та ГАЗ, який належить акціонерному товариству "Укрзалізниця". За даним фактом склали європротокол.

Жінка зазначила, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ застрахована в ПрАТ СК "Інтер-Поліс". Їй страхова компанія виплатила 19 160 гривень, якої недостатньо для ремонту автомобіля, невідшкодованою залишається сума 39 929 гривень. Вона просить стягнути з АТ "Українська залізниця" на її користь завдану майнову шкоду 39 929 гривень та моральну шкоду 10 тисяч гривень. 

Розгляд справи 

Суд з'ясував, що на час ДТП цивільно-правова відповідальність УЗ була застрахована в ПрАТ "СК "Інтер-Поліс", страхова сума визначена в розмірі 100 тисяч гривень, сума франшизи - нуль. Відповідно до звіту, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу Nissan Tiida з урахуванням ПДВ на запасні частини, але без врахування ВТВ, складає 20 947 гривень. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування така сума визначена в розмірі 19 160 гривень, яку виплатили жінці.

Рішення суду 

Жінці відмовили у задоволенні позову. Вона не довела суду наявність вини водія в настанні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 28.04.2021 року.

"Твердження про те, що водій визнав вину при складанні протоколу не підтверджена дослідженими в справі матеріалами європротоколу, які надані позивачкою. Суд за відсутності будь-яких клопотань з цього приводу учасників справи, позбавлений можливості встановити факт наявності чи відсутності вини будь-кого з водіїв в настанні даної дорожньо-транспортної пригоди. Вимоги жінки до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не підлягають задоволенню у зв'язку з їх недоведеністю", - додали у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.