Чоловік після спілкування з оператором Київстар дізнався про взятий від його імені кредит на 3 тисячі гривень - чи повернув суд кошти
Закінчивши розмову нібито з працівником Київстару чоловік помітив, що його SIM-картку заблоковано
Чоловіку зателефонував нібито працівник Київстару. Він попросив назвати код, який надійде у повідомленні. Після відновлення SIM-картки той дізнався про кредит, що взяли від його імені на 3 тисячі гривень.
Про це йдеться у рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області. Чоловік отримав дзвінок від невідомої особи, який представився оператором Київстар. Він нібито проводив авторизацію по картці. На його телефон надійшло повідомлення з кодом і, не підозрюючи нічого, той сказав цифри.
Закінчивши розмову чоловік помітив, що його SIM-картку заблоковано. Для її розблокування він звернувся до офіційного представництва компанії. Йому почали надходити повідомлення та дзвінки з банків про непогашені заборгованості по онлайн кредитах.
Чоловік дізнавшись про те, що став жертвою шахраїв, звернувся до поліції з повідомленням про факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення. На підставі заяви, відкрили кримінальне провадження, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Він дізнався, що від його імені уклали кредитний договір на суму 3 тисяч гривень.
Розгляд справи
Чоловіку надали кредит в розмірі 3 тисяч гривень. Проценти за його користування становлять 9 гривень. Кредитний договір укладено в електронній формі, підписаний одноразовим ідентифікатором. Згідно з випискою АТ КБ "ПриватБанк", на його рахунки будь-які кредитні кошти не зараховувались.
Суд з'ясував, що за короткий період часу - протягом доби в різних фінансових установах від імені чоловіка уклали більше ніж 10 електронних кредитних договорів. Вони також оспорюються ним в суді.
Рішення суду
Позов чоловіка вирішили задовольнити. Кредитний договір визнали недійним.
"Позивач довів факт вчинення шахрайських дій відносно нього з використанням його особистих даних, по даному факту зареєстроване кримінальне провадження, а також оскільки на засіданні не підтверджено факту зарахування кредитних коштів за договором на відкриті на ім'я позивача рахунки, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю", - наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Жінка після відновлення номера оператора Київстар дізналась про списання з її кредитки 49 975 гривень - що вирішив суд
- Чоловіку, в якого вкрали телефон з SIM-картою Київстар, виставили заборгованість за кредитом у 14 888 гривень - яким було рішення суду
- У магазині Київстар жінці, у якої в аптеці викрали телефон, відмовили у блокуванні SIM-картки - рішення суду
