Чоловік після спілкування з оператором Київстар дізнався про взятий від його імені кредит на 3 тисячі гривень - чи повернув суд кошти

Читать на русском

Закінчивши розмову нібито з працівником Київстару чоловік помітив, що його SIM-картку заблоковано

Читать на русском
Київстар
Чоловік, який поспілкувався з нібито оператором Київстар, просить суд визнати недійним кредитний договір на 3 тисячі гривень

Закінчивши розмову нібито з працівником Київстару чоловік помітив, що його SIM-картку заблоковано

Чоловіку зателефонував нібито працівник Київстару. Він попросив назвати код, який надійде у повідомленні. Після відновлення SIM-картки той дізнався про кредит, що взяли від його імені на 3 тисячі гривень.

Про це йдеться у рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області. Чоловік отримав дзвінок від невідомої особи, який представився оператором Київстар. Він нібито проводив авторизацію по картці. На його телефон надійшло повідомлення з кодом і, не підозрюючи нічого, той сказав цифри.

Закінчивши розмову чоловік помітив, що його SIM-картку заблоковано. Для її розблокування він звернувся до офіційного представництва компанії. Йому почали надходити повідомлення та дзвінки з банків про непогашені заборгованості по онлайн кредитах.

Чоловік дізнавшись про те, що став жертвою шахраїв, звернувся до поліції з повідомленням про факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення. На підставі заяви, відкрили кримінальне провадження, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Він дізнався, що від його імені уклали кредитний договір на суму 3 тисяч гривень. 

Розгляд справи 

Чоловіку надали кредит в розмірі 3 тисяч гривень. Проценти за його користування становлять 9 гривень. Кредитний договір укладено в електронній формі, підписаний одноразовим ідентифікатором. Згідно з випискою АТ КБ "ПриватБанк", на його рахунки будь-які кредитні кошти не зараховувались.

Суд з'ясував, що за короткий період часу - протягом доби в різних фінансових установах від імені чоловіка уклали більше ніж 10 електронних кредитних договорів. Вони також оспорюються ним в суді.

Рішення суду

Позов чоловіка вирішили задовольнити. Кредитний договір визнали недійним. 

"Позивач довів факт вчинення шахрайських дій відносно нього з використанням його особистих даних, по даному факту зареєстроване кримінальне провадження, а також оскільки на засіданні не підтверджено факту зарахування кредитних коштів за договором на відкриті на ім'я позивача рахунки, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.