У чоловіка викрали телефон з SIM-картою Київстар та списали з банківського рахунку 30 тисяч гривень - яким було рішення суду

Читать на русском

Після відновлення SIM-карти Київстар на номер телефона чоловіка почали надходити повідомлення про списання з карти особистих коштів, а також кредитного ліміту в сумі 30 тисяч гривень

Читать на русском
Київстар
У чоловіка викрали телефон з SIM-картою Київстар та списали з рахунку в ПриватБанку 30 тисяч гривень

Після відновлення SIM-карти Київстар на номер телефона чоловіка почали надходити повідомлення про списання з карти особистих коштів, а також кредитного ліміту в сумі 30 тисяч гривень

Чоловіка вимагають повернути заборгованість у 52 625 гривень. Він говорить, що у всьому винні шахраї, які викрали його телефон з SIM-картою Київстар. Клієнт вимагав провести ПриватБанк розслідування, але безрезультатно. 

Про це йдеться у рішенні Ленінського районного суду Запоріжжя (юридична назва суду - ред.). ПриватБанк вимагає стягнути з чоловіка заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 625 гривень. Він вказує, що невідомі особи викрали телефон, тож йому довелося негайно звернутися до оператора Київстар з проханням перевипустити SIM-карту за номером.

Після відновлення SIM-карти на номер телефона чоловіка почали надходити повідомлення про списання з карти особистих коштів, а також кредитного ліміту в сумі 30 тисяч гривень. Він звернувся до поліції з відповідною заявою, на підставі якої розпочато кримінальне провадження. Також клієнт повідомив банк про вказані обставини та просив провести службове розслідування, проте відповіді не отримав.

Рішення суду 

Позов ПриватБанку вирішили задовольнити. З чоловіка на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 477 гривень. 

"Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ "ПриватБанк" не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач має право вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов'язання виконання боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково у розмірі 34 477 гривень - заборгованості за тілом кредиту", - наголосили у суді.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.